الوسم: محامي عربي دوسلدورف

  • بماذا يختلف طلب المقاصة القضائية عن القانونية؟

    بماذا يختلف طلب المقاصة القضائية عن القانونية؟

    س  – طلب المقاصة القضائية من الطلبات التي يحق للمدعى عليه أن يقدمها كطلب عارض ، فبماذا تختلف عن المقاصة القانونية ؟

     المقاصة-استشارة-قانونية-محامي-شركات
    ج   المقاصة القضائية دفع موضوعي يحق للأطراف إثارته أثناء النظر في الدعوى كطلب عارض يترتب على ثبوته ألا يحكم للخصم بطلباته كلها أو بعضها .

    وتلزم المحكمة بقبول هذا الطلب ويكفي لسماعها ألا يحكم للمدعي بطلباته بسببها،

    ولا تخرج عن كونها دعوى متقابلة ترمي إلى الحكم لرافعها بمطالب مستقلة يجري التقاص بينها وبين الطلب الأصلي.
    ( نقض رقم 417 تاريخ 10 / 11 / 64 19 )

    (نقض أساس 1180 رقم 2723 تاريخ 8 / 12 / 1965 )
    (نقض رقم 677 تاريخ 24 / 12 / 1967  )

    (استانبولي ج 3 ص 97 99 )

  • هل يمكن تقديم طلبات عارضة خارج النطاق المحدد في القانون

    هل يمكن تقديم طلبات عارضة خارج النطاق المحدد في القانون

    س 268 هل يستطيع الخصوم أن يتفقوا على تقديم طلبات عارضة خارج النطاق المحدد في القانون ؟

    طلبات-عارضة
    ج 268 – لا يستطيعون ذلك لأن قبول الطلب العارض المقدم من المدعى عليه أو عدم قبوله مسالة تتعلق بالنظام العام . وقبول الطلبات العارضة خارج هذا النطاق متروك لتقدير المحكمة.
    ) نقض قرار 729 أساس 1091 تاريخ 21 / 8 / 1975 ( )استانبولي ج 3 ص 102 )

  • ادعاء بالتقابل باصلاحات مأجور في دعوى تخمين

    ادعاء بالتقابل باصلاحات مأجور في دعوى تخمين

    س 274 – طالب المدعي من المحكمة تحديد البدل السنوي للمأجور،

    فادعى المدعى عليه بالتقابل بقيمة الإصلاحات الضرورية للمأجور كون المأجور بحاجة للترميم ؟

    دعوى-تخمين
    ج 274 – لا يجوز للمدعى عليه هذا الطلب لأنه لا يتصل بالدعوى الأصلية، فيكون متوجب رده شكلاً.

    ( نقض الغرفة المدنية الإيجارية أساس 732 قرار 659 تاريخ 31 / 5 / 2015) (المحامون السنة 81 لعام 2016 ص 85 )

  • ادعاء بالتقابل بالمقاصة بين أجر المثل واصلاحات المأجور

    ادعاء بالتقابل بالمقاصة بين أجر المثل واصلاحات المأجور

    س 275 – هل يمكن إجراء التقاص بين مبلغي المطالبة بأجر المثل من خصم قابله الخصم الآخر بادعاء بالتقابل بالمطالبة بقيمة الإصلاحات الضرورية والأساسية ؟

     ادعاء-بالتقابل
    ج 275 – نعم ، ولا يصح فصل الدعويين عن بعضهما بالحكم بالأولى وبترك الثانية لدعوى
    جديدة ) نقض رقم 42 أساس عقاري تاريخ 17 / 3 / 1975 ، المحامون لعام 1975 ص 219 () المحامون العددان 11 و 12
    السنة 75 لعام 2010 ص 1649 )

  • هل يخضع وضع إشارة الدعوى أو رفعها في الدعاوى العقارية لرسم ؟

    هل يخضع وضع إشارة الدعوى أو رفعها في الدعاوى العقارية لرسم ؟

    س 265 – هل يخضع وضع إشارة الدعوى أو رفعها في الدعاوى العقارية لرسم ؟

     هل يخضع وضع إشارة الدعوى أو رفعها في الدعاوى العقارية لرسم ؟
    ج 265 – كلا ،لأن وضع الإشارة في الدعاوى العقارية أمر يفرضه القانون ويجري بموجب كتاب يصدر عن القاضي الناظر في الدعوى، كما أن رفع إشارة الدعوى يكون بتدبير إداري مماثل

    (كتاب وزير العدل رقم 149 تاريخ 10 / 12 / 1967 )

    (استانبولي مجموعة القواعد القانونية ، ج 3، ص 885 )

  • دعوى إخلاء عقار مأجور هل تعد دعوى شخصية أم عينية عقارية ؟

    دعوى إخلاء عقار مأجور هل تعد دعوى شخصية أم عينية عقارية ؟

    س 238 – دعوى إخلاء عقار مأجور هل تعد دعوى شخصية أم عينية عقارية ؟

    دعوى إخلاء عقار مأجور هل تعد دعوى شخصية أم عينية عقارية ؟
    ج 238 – تعد دعوى إخلاء المأجور دعوى شخصية

    ( نقض غرفة إيجارية أساس 1499 قرار 1491 تاريخ 18 / 9 / 2011)

    (المحامون السنة 80 لعام 2015 ص 665 )

  • تعديل الخصومة في الادعاء على المدير العام للجمارك

    تعديل الخصومة في الادعاء على المدير العام للجمارك

    س 233 – عُدلت الخصومة ووجهت من رئيس اللجنة الجمركية إلى المدير العام للجمارك وحضرت إدارة قضايا الدولة ممثلة للمدير العام للجمارك وتم ذلك بموافقة الأطراف وعد اعتراضهم . فهل يجوز ذلك أم لا ؟

     المدير-العام-للجمارك-الخصومة
    ج 233 – لما كانت الخصومة غير صحيحة ثم تم تصحيحها بموافقة الأطراف وكان هذا التصحيح لا يتناول تصحيح الخصم ولا يتضمن سوى تصحيح اسم ممثل الخصم ،

    إذ أن الخصم الحقيقي في القضية هو إدارة الجمارك ويمثلها المدير العام للجمارك ، فتوجيه الخصومة إلى رئيس اللجنة الجمركية بوصفه ممثلاً لمصلحة الجمارك لا يحول دون تصحيح هذا الخطأ وإعادة توجيهها إلى الممثل الحقيقي وهو المدير العام

    (نقض غرفة مدنية 2 أساس 339 قرار 367 تاريخ 31 / 5 / 1970 )

    (المحامون ،العدد 7 ، السنة 35 ، 1970 ، ص 339 340 )

يرجى ارسال السؤال دفعة واحدة
1