الوسم: دليل هواتف محامين دمشق

  • من الذي يمثل مؤسسة الإسكان العسكرية أمام القضاء؟التمثيل

    من الذي يمثل مؤسسة الإسكان العسكرية أمام القضاء؟التمثيل

    س 201 – من الذي يمثل مؤسسة الإسكان العسكرية أمام القضاء ، مدير الفرع أم المدير العام للمؤسسة ؟

    من الذي يمثل مؤسسة الإسكان العسكرية أمام القضاء ، مدير الفرع أم المدير العام للمؤسسة ؟
    ج 201 – المدير العام لمؤسسة الإسكان العسكرية هو الذي يمثلها أمام القضاء وليس مدير الفرع
    ( نقض سوري ، هيئة عامة ،ق 113 ،أ 307 ،تا 18 / 3 / 2002  )

    (محامون عددان 9 و 10 السنة 68 لعام 2003 ص 856 )

  • قام نزاع بين مصرف التسليف الشعبي ووزارة الأوقاف حول بدل الإيجار ، فمن يختص في حل النزاع ؟

    قام نزاع بين مصرف التسليف الشعبي ووزارة الأوقاف حول بدل الإيجار ، فمن يختص في حل النزاع ؟

    س 196 – قام نزاع بين مصرف التسليف الشعبي ووزارة الأوقاف حول بدل الإيجار ، فمن يختص في حل النزاع ؟

    قام نزاع بين مصرف التسليف الشعبي ووزارة الأوقاف حول بدل الإيجار ، فمن يختص في حل النزاع ؟
    ج 196 القسم الاستشاري في مجلس الدولة على اعتبار أنه المختص في إبداء الرأي في المنازعات التي تنشأ بين المصالح العامة .

    ( نقض سوري ، هيئة عامة ،ق 106 ،أ 363 ،تا 5 / 6 / 2005 )

  • هل يجوز لإدارة قضايا الدولة أن تنوب عن الخصمين معاً ؟

    هل يجوز لإدارة قضايا الدولة أن تنوب عن الخصمين معاً ؟

    س 197 – هل يجوز لإدارة قضايا الدولة أن تنوب عن الخصمين معاً وزارة العدل والمالية من جهة والإدارة المحلية من جهة أخرى ؟

    قضايا-الدولة
    ج 197 – لا يجوز لشخص واحد طبيعي أو اعتباري أن ينوب في آن واحد عن خصمين متنازعين

    (نقض قرار رقم 385 تاريخ 27 / 3 / 1969 )

    ( مجلة القانون السنة 20 العدد 2 لعام 1969 ص 477 478 )

  • خاصمت الجهة المدعية مديرية الأوقاف ، ما مدى صحة هذه الخصومة ؟

    خاصمت الجهة المدعية مديرية الأوقاف ، ما مدى صحة هذه الخصومة ؟

    س 186 – خاصمت الجهة المدعية مديرية الأوقاف ، ما مدى صحة هذه الخصومة ؟

    خاصمت الجهة المدعية مديرية الأوقاف ، ما مدى صحة هذه الخصومة ؟
    س 186- لا تعد جائزة هذه الخصومة، لأن مديرية الأوقاف ليس لها شخصية اعتبارية وإنما هي إحدى الدوائر التابعة لوزارة الأوقاف التي تعد الممثل الوحيد لكافة دوائرها ومديرياتها أمام القضاء.

    ( نقض سوري ، غرفة إيجارية ،ق 1616 ،أ 2430 ،تا 30 / 10 / 2006 )

     (نقض غرفة إيجارية أساس 1167 قرار 1163 تاريخ 20 / 6 / 2011 ) (المحامون السنة 80 لعام 2015 ص 658 )

  • ما تأثير وجود خطأ في اسم الجهة المدعى عليها بين كلمتي ” شركة ” و ” مؤسسة ” على صحة الخصومة ؟

    ما تأثير وجود خطأ في اسم الجهة المدعى عليها بين كلمتي ” شركة ” و ” مؤسسة ” على صحة الخصومة ؟

    س 179 -ما تأثير وجود خطأ في اسم الجهة المدعى عليها بين كلمتي ” شركة ” و ” مؤسسة ” على صحة الخصومة ؟

    صحة الخصومة
    ج 179-  لا يوجد تأثير لمثل هذا الخطأ لأن المدعي استهدف مخاصمة المرجع المختص
    (نقض سوري ، غ م 3 ،ق 1181 ،أ 1418 ،تا 24 / 4 / 2000*

  • هل للإدارة العامة للمخابرات صفة شخصية لتمثل نفسها أمام القضاء ؟

    هل للإدارة العامة للمخابرات صفة شخصية لتمثل نفسها أمام القضاء ؟

    س 146-  هل للإدارة العامة للمخابرات صفة شخصية لتمثل نفسها أمام القضاء ؟
    هل للإدارة العامة للمخابرات صفة شخصية لتمثل نفسها أمام القضاء ؟
    ج 146 -ليس للإدارة العامة للمخابرات بعد صدور المرسوم 14 لعام 1969 صفة شخصية،
    وهي مرتبطة بوزارة الدفاع التي تمثلها أمام القضاء.

    (نقض إيجارات رقم 141 تاريخ 30 / 1 / 1978 مجلة المحامون لعام 7819 ص 116 )

    (استانبولي ،أصول ، ج 1 ، ص 300 )

    (نقض هيئة عامة أساس 142 قرار 317 تاريخ 19 / 11 / 2001  )

    (الالوسي مجموعة القواعد القانونية ،الجزء الرابع ، 2004 ، ص 257)

    وفي حكم حديث لمحكمة النقض أجاز مخاصمة مدير إدارة المخابرات العامة إضافة لوظيفته تمثله إدارة قضاي الدولة

    (نقض سوري غرفة إيجارية ب ، أساس 245 قرار 252 تاريخ 7 / 3 / 2016 ) (المحامون السنة 81 لعام 2016 ص 609 )

    وكانت الهيئة العامة لمحكمة النقض قد قضت بأن ” شعبة المخابرات ” مؤسسة لها شخصيتها الاعتبارية المستقلة عملاً بالمادة 54 من القانون المدني

    ( نقض هيئة عامة أساس 1719 قرار 155 تاريخ 16 / 5 / 2011 

    ( الالوسي مجموعة القواعد القانونية ،الجزء السادس ، 2004 ، ص 87)

  • خصومة في دعوى عن تركة منح صاحبها معونة قضائية

    خصومة في دعوى عن تركة منح صاحبها معونة قضائية

    س 143 – مُنح شخص معونة قضائية فطالب بموجبها بحصته وحصة أخوته من الإرث بالوصاية عنهم ، هل يجوز له ذلك ؟

    مُنح شخص معونة قضائية فطالب بموجبها بحصته وحصة أخوته من الإرث بالوصاية عنهم ، هل يجوز له ذلك
    ج 143 – لا يجوز له ذلك ، لأن المعونة القضائية الممنوحة بصفة شخصية لا تجيز للمعان الادعاء بالوصاية عن إخوته ، وليس له أن يطالب بالاستناد إليها إلا بحصته من الإرث وليس له أن يمثل غيره بموجبها.

    (نقض رقم 677 أساس 890 تاريخ 8 / 5 / 1978 مجلة المحامون لعام 7819 ص 242  )

    (استانبولي ،أصول ، ج 1 ، ص 185 )

1