أصول المحاكمات الجزائية

محامي سوري في برلين

الخبرة في الدعاوى الجزائية كوسيلة للإثبات

  مقدمة حول الخبرة ازدادات أهمية الخبرة في العصر الحاضر نتيجة لتقدم العلوم وتشعبها.  وقد انعكس ذلك على العلوم الجنائية وما يتصل بها. فعند وقوع جريمة، لابد من الكشف عن أدلتها المادية التي تساعد على كشف حقيقة الجريمة ومعرفة مرتكبيها وكيفية ارتكابها. لذلك لابد من فحص هذه الأدلة المادية لبيان مدى قيمتها في إثبات الجريمة […]

الخبرة في الدعاوى الجزائية كوسيلة للإثبات Read More »

محامي سوري في برلين

الشهادة في الدعاوى الجزائية كوسيلة للإثبات – بحث كامل +pdf

مقدمة عن الشهادة الشهادة هي تقرير الشخص لما يكون قد رآه أو سمعه بنفسه أو أدركه بإحدى حواسه الأخرى ، فهي التعبير الصادق عن مضمون الإدراك الحسي للشاهد بالنسبة للواقعة التي شاهدها أو سمعها أو أدركها بحاسة من حواسه بطريقة مباشرة والمطابقة الحقيقة الواقعة التي يشهد عليها في مجلس القضاء ممن تقبل شهادتهم بعد أداء

الشهادة في الدعاوى الجزائية كوسيلة للإثبات – بحث كامل +pdf Read More »

محامي سوري في برلين

الاعتراف في الدعاوى الجزائية كوسيلة للإثبات

مقدمة عن الاعتراف كان للاعتراف شأن كبير في نظم التحقيق القديمة. ففي عهد الأسلوب الاتهامي كان للاعتراف مقام مرموق بين البينات، غير أنه بقي بينة غير كافية، أي لابد من أن ترافقه بينة أخرى من أجل اعتماده سببة للحكم. أما في ظل الأسلوب التفتيشي، فقد بلغ الاعتراف الأوج وأصبح سيد البينات. وقد أشاد الفقيه Jousse

الاعتراف في الدعاوى الجزائية كوسيلة للإثبات Read More »

محامي سوري في برلين

عبء الإثبات في الدعوى الجزائية في القانون السوري

يقع عبء الإثبات في القضايا المدنية على عاتق المدعي، فالقاعدة العامة تقول: “البينة على من ادعى واليمين على من أنكر .  أما في القضايا الجزائية فإن عبء الإثبات يقع على عاتق النيابة العامة بالدرجة الأولى، لأن عليها أن تتثبت من توافر جميع العناصر المكونة للجريمة سواء أكانت مادية أم معنوية. فهي ليست خصماً ككل الخصوم

عبء الإثبات في الدعوى الجزائية في القانون السوري Read More »

محامي سوري في برلين

القيود الواردة على حرية القاضي في تكوين قناعته الشخصية في الدعوى الجزائية

إن القاضي الجزائي غير مقيد بطريق محدد من طرق الإثبات، لكن هذا لا يعني غياب أصول وضوابط يجب اتباعها من أجل حسن تطبيق القانون وهي: أولاً- على القاضي أن يبني قناعته على أدلة صحيحة طرحت أمامه وتناقش فيها الخصوم. ثانياً– يجب أن تكون الأدلة التي يستمد القاضي منها قناعته، أدلة مشروعة وناتجة عن إجراءات قانونية

القيود الواردة على حرية القاضي في تكوين قناعته الشخصية في الدعوى الجزائية Read More »

محامي سوري في برلين

المحاضر والضبوط وقوتها في الإثبات في الدعوى الجزائية

نصت المادة (178) من قانون أصول المحاكمات الجزائية على أنه: “1- يعمل بالضبط الذي ينظمه ضباط الضابطة العدلية ومساعدو النائب العام في الجنح والمخالفات المكلفون باستثباتها حتى يثبت العكس. 2- ويشترط في إثبات العكس أن تكون البينة كتابية أو بواسطة الشهود”. كما نصت المادة (182) من القانون نفسه على أنه: “لا يسوغ تحت طائلة البطلان

المحاضر والضبوط وقوتها في الإثبات في الدعوى الجزائية Read More »

محامي سوري في برلين

الإثبات في جريمتي الزنا والإغواء وفي المسائل غير الجزائية والمستبعدة

1- فيما يتعلق بجريمة الزنا  فقد ورد في المادة 473 من قانون العقوبات على أنه لا يقبل من أدلة الإثبات على الشريك في جريمة الزنا، فيما خلا الإقرار القضائي والجنحة المشهودة، إلا ما نشأ منها عن الرسائل والوثائق الخطية التي كتبها. يتضح من ذلك أن الأدلة التي تقبل لإثبات جريمة الزنا على الشريك في الزنا،

الإثبات في جريمتي الزنا والإغواء وفي المسائل غير الجزائية والمستبعدة Read More »

محامي سوري في برلين

 حرية القاضي في الاقتناع في الدعوى الجزائية

إن مسألة الإثبات كما ذكرنا سابقا تكاد تهيمن على الدعوى الجزائية كلها سعي وراء معرفة الوقائع الجرمية ومدى إسهام المدعى عليه في ارتكابها وحقيقة شخصيته وتنوير قاضي الحكم في كل ذلك ليتسنى له إصدار حكم عادل سليم.  حرية القاضي في الاقتناع في الدعوى الجزائية نصت المادة 175 من قانون أصول المحاكمات الجزائية على أنه: “1-تقام

 حرية القاضي في الاقتناع في الدعوى الجزائية Read More »

Scroll to Top