قانون أصول المحاكمات المدنية السوري
س 190 – خاصمت الجهة المدعية إدارة حصر التبغ والتنباك في طرطوس تمثلها إدارة قضايا الدولة في اللاذقية ، فقضت المحكمة برد الدعوى شكلاً ؟
ج 190 – إن المدير العام لإدارة حصر التبغ والتنباك هو الذي يمثل الإدارة تجاه الغير وأمام كافة المحاكم بالذات أو بواسطة وكيل ويحق له أن يفوض مأموري الإدارة في المحافظات والأقضية بتمثيل الإدارة والدفاع عن حقوقها أمام القضاء ( المادة 1 من المرسوم التشريعي رقم 147 تاريخ 11 / 11 / 1952 )،
ولذلك فإن إقامة الدعوى على هذا الشكل لا يعني أنها مقامة على المدير العام ،
وإن حضور ممثل إدارة قضايا الدولة الذي اعترض على صحة التمثيل والخصومة لا يصحح هذا الخطأ ، ولذلك تُرد الدعوى شكلاً
( نقض قرار رقم 35 تاريخ 12 / 1 / 1969 )
( مجلة القانون السنة 20 العدد 3 لعام 1969 ص 368 )
س 189 خوصم مدير التربية في دمشق في دعوى على مديرية تربية دمشق ؟ فهل الخصومة صحيحة في هذا الصدد أم لا ؟
ج 189- إن مدير التربية في دمشق لا يمثل مديرية تربية دمشق في الدعاوى التي تقام عليها وإنما يعود ذلك إلى وزير التربية
( نقض إيجارات أساس 123 قرار 99 تاريخ 18 / 2 / 1976 )
(مجلة القانون العدد 7 لعام 1977 ص 495 )
س 188 -تمت مخاصمة مديرية الري في اللاذقية ، فهل الخصومة صحيحة أم لا ؟
ج 188 -إن مديرية الري في اللاذقية تتبع لوزارة الأشغال العامة وفقا لقرار نائب رئيس الجمهورية رقم 76 لعام 1960 في شأن ملاك الوزارة المذكورة ، ووفقا للمادة 2 من هذا القرار فإن وزير الأشغال هو الذي يمثل وزارته والمديريات المرتبطة بها ، ولذلك فالخصومة غير صحيحة .
(نقض رقم 75 تاريخ 11 / 2 / 1968 )
(مجلة القانون السنة 19 العدد 2 لعام 1968 ص 675 )
س 187 – خاصمت الجهة المدعية مدير الصحة أو مديرية الثقافة ابتداء ، ما مدى صحة هذه الخصومة ؟
ج 187 -يتعين رد الدعوى والخصومة غير صحيحة ابتداء ، حيث يجب اختصام وزير الصحة في الحالة الأولى ووزير الثقافة في الحالة الثانية
( نقض سوري ، غ إيجاريه ،ق 1074 ،أ 1303 ،تا 26 / 5 / 2004 )
(نقض سوري ، غ إيجاريه ،ق 533 ،أ 483 ،تا 9 / 4 / 2006 )
س 186 – خاصمت الجهة المدعية مديرية الأوقاف ، ما مدى صحة هذه الخصومة ؟
س 186- لا تعد جائزة هذه الخصومة، لأن مديرية الأوقاف ليس لها شخصية اعتبارية وإنما هي إحدى الدوائر التابعة لوزارة الأوقاف التي تعد الممثل الوحيد لكافة دوائرها ومديرياتها أمام القضاء.
( نقض سوري ، غرفة إيجارية ،ق 1616 ،أ 2430 ،تا 30 / 10 / 2006 )
(نقض غرفة إيجارية أساس 1167 قرار 1163 تاريخ 20 / 6 / 2011 ) (المحامون السنة 80 لعام 2015 ص 658 )
س 185 – أقام المدعي دعواه على وزير الكهرباء إضافة لمنصبه تضامناً مع الشركة العامة لكهرباء ريف دمشق بطلب التعويض عن ضرر نشأ عن خط كهرباء عائد للشركة المذكورة ؟
ج 185 الشركة العامة لكهرباء ريف دمشق شخصية اعتبارية مستقلة مالياً وإداريا ويمثلها مديرها العام أمام القضاء والأغيار ولا علاقة لوزير الكهرباء بالمنازعة لأنها محكومة بنص
المرسوم 20 لعام 1994
( نقض غرفة مدنية 4 أساس 1523 قرار 1480 تاريخ 20 / 4 / 2008 ) (المحامون العددان 11 و 12 السنة 74 لعام 2009 ص 1593)
