الوسم: استشارة مجانية قانونية

س 95 – أين تجد أصل دعوى مخاصمة القضاة ؟

ج 95 – تجد دعوى مخاصمة القضاة أصلها في أحكام المسؤولية التقصيرية عن الضرر الناشئ عن العمل غير المشروع المنسوب إلى هيئة المحكمة المشكو منها ،

مما يوجب توافر الأركان الثلاثة لتلك المسؤولية التقصيرية وهي الخطأ والضرر والعلاقة السببية بينهما ،فإذا انتفى أحد هذه الأركان الثلاثة انتفت معه دعوى المسؤولية التقصيرية.

س 94 – خاصم طالب المخاصمة القرار المشكو منه ولم يُخاصم الهيئة الحاكمة مصدرة القرار ,

 ما تأثير ذلك على دعوى المخاصمة ؟

ج 94 – لا يجوز ذلك ، ويتعين رد الدعوى شكلاً.

س 90- هل يقبل القرار المعدوم المخاصمة ؟ علل الإجابة

ج 90 – لا يقبل القرار المعدوم المخاصمة طالما أنه يوجد طريق آخر للمراجعة القضائية بشأنه وهو تقديم طلب انعدامه أمام ذات المحكمة التي أصدرته التي لها صلاحية تقرير انعدامه.

( نقض غرفة المخاصمة ورد القضاة أساس 1217 قرار 260 تاريخ 17 / 6 / 20089)

(المحامون العددان 9 و 10 السنة 74 لعام 2009 ص 1260 )

( وإنما تقام بشأنه الدعوى أمام المحكمة التي أصدرت الحكم المعدوم بطلب انعدامه

) نقض هيئة عامة أساس 208 قرار 131 تاريخ 12 / 4 / 2004 )

(الألوسي مجموعة القواعد القانونية ، 2004 2007 ، ج 5 ، 2012 ، ص 304 )

س 89 – قبلت محكمة ناظرة بدعوى المخاصمة الدعوى شكلاً بخصوص قرار صدر في غرفة المذاكرة ،

ولما كان هذا القرار لا يحوز حجية الأمر المقضي القاطعة لثبوت الحق أو نفيه
عادت ورجعت عن قبوله شكلاً وردت دعوى المخاصمة شكلاً ، هل حكم المحكمة صائب قانوناً ؟

ج 89 – قرار المحكمة سليم قانونا.ً

س 88 –  إذا قررت المحكمة الناظرة بدعوى المخاصمة قبولها شكلاً ، هل يمنعها هذا القرار من إعادة النظر في الموضوع مجدداً ؟

ج 88 – إذا سبق للمحكمة قبول دعوى المخاصمة شكلاً ، فإن هذا لا يمنعها من العودة للبحث في مدى استيفاء دعوى المخاصمة لأسبابها وواجباتها لخلل في الموضوع أو الشكل.

( نقض هيئة عامة مدنية مخاصمة أساس 353 قرار 151 تاريخ 27 / 9 / 2016 )

( المحامون السنة 81 لعام 2016 ص 513)

س 87 – هل يقبل قرار إخلاء السبيل أو رد طلب الإخلاء المخاصمة ؟ علل الإجابة

ج 87 – لا يقبل قرار إخلاء السبيل أو رد طلب الإخلاء المخاصمة لأنه قرار مؤقت مما يتعين معه رد الدعوى شكلاً.

س 76 – هل تعد الأمور الآتية من قبيل الخطأ المهني الجسيم :
أ – التفات محكمة الموضوع وإهمالها مناقشة دفع يمكن أن يغير نتيجة الدعوى في حال ثبوته.
ب – إهمال القاضي لوثيقة هامة في الدعوى يمكن أن تُغير في نتيجتها.

ج – عدم الالتفات إلى بطلان مذكرة التبليغ.

ج 76-  نعم تعد الأمور المذكورة أعلاه أخطاء مهنية جسيمة،

فيدل فعل القاضي في الحالة الأولى على إهماله غير المبرر ،

وفي الثانية على إهماله في دراسة الدعوى،

وفي الحالة الثالثة يشكل ذلك نقصاً في الدراسة وعدم الاهتمام الكافي . (نقض هيئة عامة أساس 373 قرار 412 تاريخ 15 / 12 / 2008 )

( المحامون العددان 7 و 8 السنة 75 لعام 2010 ص 1121 )