س 200 – وضعت إشارة على عقار في دير الزور بكتاب من المدير العام للمصالح العقارية ، فأقام المتضرر دعواه بمواجهة مدير السجل العقاري في دير الزور ، حدد مدى صحة الخصومة في هذه الدعوى ؟
ج 200 – لما كان المدعي لم يخاصم من طلب الإشارة وهو المدير العام للمصالح العقارية ،
وإنما أقام دعواه بمواجهة مدير السجل العقاري في دير الزور مما يجعل الخصومة معتلة ابتداء ويتوجب رد الدعوى لعدم صحة الخصومة لأن صحتها من النظام العام وتثيرها المحكمة من تلقاء نفسها.
( نقض سوري ، غ م 2 ،ق 21 ،أ 71 ،تا 23 / 1 / 2006 )
( محامون ، عددان 3 و 4 السنة 72 لعام 2007 ص 395 )
س 184 – من الذي يمثل الوزارات في الدعاوى المرفوعة عليها ؟
ج 184- الوزير هو الذي يمثل وزارته في الدعاوى التي ترفع عليها
( نقض غرفة إيجارية أساس 1544 قرار 1712 تاريخ 16 / 11 / 2011 )
(المحامون السنة 80 لعام 2015 ص 676 )
و في السابق كانت وزارة المالية هي التي تمثل باقي وزارات الدولة حتى صدر قرار نائب رئيس الجمهورية رقم 321 لعام 1961 الذي سلخ عن وزارة المالية حق تمثيل باقي وزارات الدولة والإدارات العامة أمام القضاء والذي كان لها وفقا للمادة 1 من المرسوم التشريعي رقم 75 لعام 1947 الذي نسخ هذه المادة
(وردت المعلومة في قرار محكمة النقض غرفة مدنية ثانية أساس 480 قرار 1015 لعام 1977 )
مجلة القانون لعام 1977 ص 599 ( وفي قرار محكمة النقض ) نقض أساس 60 قرار 63 تاريخ 5 / 2 / 1966 )
(المحامون العدد 4 السنة 31 لعام 1966 ص 67 )
س 112 – ما المبلغ الذي درجت الهيئة العامة في محكمة النقض بعد صدور قانون أصول المحاكمات الجديد رقم 1 لعام 2016 على القضاء به فيما يخص التعويض عن الضرر عند قبول دعوى المخاصمة موضوعاً و إبطال القرار المخاصم والذي يجب دفعه من قبل الهيئة المخاصمة ووزير العدل بالتكافل والتضامن ؟
ج 112 – 100 ل.س !
( نقض هيئة عامة مدني أساس 159 قرار 140 تاريخ 20 / 9 / 2016 )
( نقض هيئة عامة مدني أساس 195 قرار 173 تاريخ 18 / 10 / 2016 )
( المحامون السنة 82 لعام 2017 ص 75 ، 77 )
وللمفارقة فقد حكمت الغرفة المدنية في محكمة النقض في مخاصمة قرار استئنافي عام 1990 بعد أن قبلت المخاصمة موضوعا وأبطلت الحكم محل المخاصمة بإلزام المدعى عليهم أعضاء هيئة المحكمة المُخاصمة بالتضامن لدفع مبلغ 300 ل.س للجهة المدعية تعويضاً عما لحقها من ضرر
( نقض غرفة مدنية أساس 311 قرار 132 تاريخ 30 / 6 / 1990 )
( المحامون الأعداد 7 9 ، السنة 56 ، 1991 ، ص 549 )
س 84 – هل يجوز إبداء أسبابا للمخاصمة لم تُعرض على الهيئة المخاصَمة ؟ أو إثارة دفوع جديدة ؟
ج 84 – لا يجوز إبداء أوجه دفاع جديدة لم يسبق طرحها أمام محكمة الموضوع،
كما لا يجوز إبداء أسباباً للمخاصمة لم تُعرض على الهيئة المخاصمة المقيدة بأسباب الطعن.
ولا يجوز إثارة دفوع جديدة في دعوى المخاصمة
( نقض هيئة عامة أساس 1138 قرار 171 تاريخ 26 / 5 / 2008 )
(المحامون العددان 7 و 8 السنة 74 لعام 2009 ص 975 )
