الوسم: محامي سوري في هولندا

س 168 -أقيمت دعوى على ميت أمام محكمة الدرجة الأولى ولم يصدر فيها حكم .هل يمكن
تصحيح الخصومة أم لا ؟

ج 168 – أجازت الهيئة العامة لمحكمة النقض السورية تصحيح الخصومة في المرحلة الابتدائية
، وقضت بأنه لا يعدو إقامة الدعوى على ميت أن يكون خطأ في الخصومة يمكن تصحيحه
طالما كانت الدعوى أمام محكمة الدرجة الأولى ولم يصدر حكم فيها

( نقض سوري ، غرفة مدنية 2 أ ، أساس 1045 قرار 1107 تاريخ 3 / 12 / 2013 )

( محامون السنة 79 لعام 2014 ص 50 )

وقد قضي قبل ذلك بأنه لا تُسمع الدعوى إذا تبين أن أحد المدعى عليهم متوفى قبل إقامتها

( نقض سوري غرفة المخاصمة قرار 312 أساس 1774 تاريخ 10 / 5 / 2010 )

وأنه يتعين رد الدعوى شكلاً إذا أقيمت في مواجهة ميت أو كان  أحد المدعى عليهم ميتاً

( نقض سوري غرفة المخاصمة قرار 347 أساس 408 تاريخ 24 / 8 / 2009 )

وأن عيب الخصومة إن كان قائماً قبل رفع الدعوى كالوفاة أو فقدان الأهلية أو نقصها فإن الحكم الصادر تبعا لذلك يكون معدوماً ، أما إذا كان هذا العيب قد حصل خلال سير الدعوى وسكت عنه
الأطراف ولم يظهر للمحكمة كان الحكم باطلاً

(نقض سوري هيئة عامة قرار 280 أساس 797 تاريخ 22 / 10 / 2001  )

(الالوسي مجموعة القواعد القانونية ،الجزء الرابع ، 2004 ، ص 244  )

(نقض غرفة مدنية 1أساس 848 قرار 646 تاريخ 30 / 10 / 2007  )

(المحامون العددان 7 و 8 السنة 74 لعام 2009 ص 1040 )

س 159 – ادعى شخص على مدير إدارة المخابرات العامة إضافة لوظيفته تمثله إدارة قضايا الدولة من دون ذكر عبارة ” المدير العام ” ، فهل تعد الخصومة صحيحة أم لا بسبب هذا النقصان ؟

ج 159 – تعد الخصومة صحيحة لوضوح الصفة والوظيفة بالنسبة للمدعى عليه
( نقض سوري غرفة إيجارية ب ، أساس 245 قرار 252 تاريخ 7 / 3 / 2016 )

( المحامون السنة 81 لعام 2016 ص 609)

س 153 –  هل بلوغ القاصر سن الرشد أثناء سير الدعوى يُنهي ولاية ووكالة من يمثله في
الدعوى ؟

ج 153 – لا يُنهي بلوغ القاصر سن الرشد أثناء سير الدعوى ولاية ووكالة من يمثله في الدعوى.

س 132 – هل سبق إقامة دعوى وردها شكلاً لعدم صحة الخصومة يحول دون إقامتها ثانية للبحث في الموضوع ؟

ج 132 – كلا ، مادام قد تم تصحيح الخصومة في الدعوى الجديدة.

( نقض هيئة عامة أساس 552 قرار 143 تاريخ 12 / 4 / 2004 )

(الألوسي مجموعة القواعد القانونية ، 2004 2007 ، ج 5 ، 2012 ، ص 277 )

س 111- أبرز مدعي المخاصمة قرارات قضائية أشارت إلى مذكرات ودفوع قدمت أمام محكمة الدرجة الأولى وأمام محكمة الاستئناف ، ولم يُبرز المدعي هذه الوثائق ذاتها ، فردت دعواه شكلاً . فهل تتوقع ما هو سبب الرد شكلاً ؟

ج 111 – رُدت دعوى المدعي شكلاً لأنه كان يتوجب عليه أن يبرز الوثائق المتعلقة بدعواه كاملة مصدقة من المرجع المختص ويُشار في هذا التصديق إلى أنها مبرزة في الدعوى التي انتهت بالقرار موضوع المخاصمة ، ولما كان المدعي لم يُبرز هذه الوثائق بالطريق آنفة الذكر ، فإن دعوى المخاصمة فاقدة لشرائطها الشكلية ويتعين رد الدعوى شكلاً
( هيئة عامة أساس 401 قرار 136 تاريخ 12 / 4 / 2004 )

س 103 – اذكر مثالاً لمخالفة القاضي لأحد المبادئ الأساسية في القانون والتي تشكل خطأ مهنياً جسيماً موجباً لمخاصمته .

ج 103 – عدم أخذ القاضي بقوة القضية المقضية.

س 98 –  من يتوجب مخاصمتهم في دعوى مخاصمة القضاة ؟

ج 98 – يجب مخاصمة جميع أطراف القرار المخاصم فيه إذا كان غير قابل للتجزئة، إلى جانب مخاصمة القضاة المشتركين في إصداره ووزير العدل بصفته مسؤولاً بالمال.