التصنيف: أصول المحاكمات المدنية

س 224 – وكل المدعي محامياً عنه قبل إقامة الدعوى وسها المحامي عن إبراز الوكالة إلى محكمة الموضوع . فهل يؤثر ذلك على صحة التمثيل والخصومة ؟

ج 224 – كلا ويعد تمثيله في الدعوى تمثيلاً صحيحاً

( نقض أساس 243 ديون قرار 190 تاريخ 6 / 4 / 1967)
( المحامون العدد 6 السنة 32 لعام 1967 ص 286 )

س 223 – قدم أمين السجل المدني إضافة لوظيفته طعناً بالنقض بحكم محكمة الأحوال المدنية ؟ فهل له ذلك قانوناً ؟

ج 223 – يُرفض طعنه شكلاً، لأن إدارة قضايا الدولة هي التي تقوم بتمثيل الدوائر الرسمية وتقوم بتقديم الطعون عنها

( نقض أجور رقم 717 قرار 15 تاريخ 19 / 2 / 1975  )

(مجلة القانون ، السنة 26 من الأعداد 5 7 ، 1975 ، ص 345)

س 222 – أقام وارثان الدعوى بداية بصفتهما الشخصية وباعتبارهما من الورثة ثم أوضح وكيلهما في المرحلة الاستئنافية الخصومة وأبرز وثيقتي حصر إرث وطلب الحكم للورثة، وكان للوارثان محاميين أمام محكمة الدرجة الأولى .

ج 222 – إن توكيل الوارثان محاميين أمام محكمة الدرجة الأولى إنما كان بصفتهما الشخصية لا إضافة لتركة مورثيهما ، وبالتالي فإن المحاميين لا يملكان تمثيل تركة المورثين وصحة التمثيل من النظام العام وتثيرها المحكمة من تلقاء نفسها

( نقض غرفة مدنية ثالثة أساس 62 قرار 1654 تاريخ 31 / 7 / 1983 )

(مجلة القانون ، السنة 34 العداد 3 5 ، 1984 ص 458 459 )

س 221 – نظم تركي يجهل اللغة العربية سند توكيل لمحام سوري ومن دون الاستعانة بمترجم من اللغة التركية ، ما أثر ذلك على التمثيل والخصومة في الدعوى ؟

ج 221 – يجعل ذلك التمثيل والخصومة غير صحيحين

( نقض هيئة عامة أساس 914 قرار 161 تاريخ 12 / 4 2004  )

(الألوسي مجموعة القواعد القانونية ، 2004 – 2007 ، ج 5 ، 2012 ، ص 344 )

س 211-  ادعى شخص على محجور عليه فردت المحكمة الدعوى لعدم صحة الخصومة. بين رأيك في هذا الحكم ؟

ج 211 – كان على المحكمة أن تستدعي القيم عليه كممثل له في الدعوى لا أن ترد الدعوى لعدم صحة الخصومة

( نقض سوري ، غ إيجاريه ،أ 671 ،ق 561 ،تا 18 / 3 / 2003  )

(المحامون العددان 9 و 10 السنة 69 لعام 2004 ص 892 )

س 212 – خاصم المدعي بعض مالكي عقار في دعوى تملك بالالتصاق . هل الخصومة مكتملة أم لا؟

ج 212 – يجب أن تُوجه دعوى التملك بالالتصاق ضد جميع المالكين أصحاب القيد ، وإلا تكون الخصومة غير مكتملة ولا يمكن إدخال بقية المالكين لأول مرة أمام محكمة الاستئناف

( نقض غرفة مدنية أولى أساس 806 قرار 786 تاريخ 1 / 6 / 1977 )

(مجلة القانون لعام 1977 ص 583 )

س 213 – وكَل الوصي محامياً لإقامة دعوى لمصلحة القاصر، فردت المحكمة الدعوى لعلة عدم توافر أهلية المدعي ؟

ج 213 – حكم المحكمة صحيح، لأن الخصوم في الدعوى هم أصحاب الحقوق وليس الوكلاء إلا في حالة عديم الأهلية فالخصومة توجه إلى القيم أو الوصي بصفته هذه، ولكن الادعاء باسم فاقد الأهلية مباشرة ودون الحصول على إذن من القاضي الشرعي يعد مخالفاً لأحكام القانون ،

فلا بد للوصي أو القيم من الحصول على إذن من القاضي الشرعي إذا أرادا إقامة دعوى لصالح فاقد الأهلية أو تمثيله أمام المحاكم في دعوى مقامة عليه أو توكيل محام عنه

( نقض غرفة إيجارية أساس 1187 قرار 1173 تاريخ 20 / 6 / 2011  )

( المحامون السنة 80 لعام 2015 ص 660 661