س 139 – أقام أحد الورثة بالإضافة إلى التركة دعوى بطلان عقد أبرمه المورث في مرض الموت ويخفي وصية لوارث ، هل يصح له ذلك ؟
ج 139 – لا يصح له ذلك، وإنما لا بد من إقامة الدعوى من جميع الورثة، لأن جواز إدعاء أحد الورثة إضافة للتركة وبصفته ممثلاً للورثة الآخرين يكون ذلك في دعوى مقامة بحق من حقوق المورث في حين أن دعوى عدم نفاذ التصرف تتعلق بحق الورثة لا حق الميت.
( نقض رقم 1852 أساس 2774 تاريخ 19 / 12 / 1988 ، مجلة المحامون لعام 1989 ص 796 )
(استانبولي ،أصول ، ج 1 ، ص 171)
س 137 -أقيمت دعوى بمواجهة أحد الورثة في تركة أعلن تصفيتها ، هل يصح ذلك ؟
ج 137 – لا يصح ذلك ، لأن الخصومة تنحصر في المصفي في حال إعلان تصفية التركة فالخصم هو المصفي الذي يمثل التركة إلى أن تنتهي إجراءات تصفية التركة بحكم مكتسب الدرجة القطعية، وصحة التمثيل من النظام العام الذي تجوز إثارته في أية مرحلة كانت عليها الدعوى.
( نقض رقم 252 أساس 2158 تاريخ 12 / 21 / 1983)
( استانبولي ،أصول ، ج 1 ، ص 136 )
س 136 – تريد زوجة المطالبة بمؤجل مهرها تجاه تركة زوجها، فهل يجب عليها مخاصمة جميع الورثة أم يكفي إقامة الدعوى على أحد الورثة إضافة للتركة ؟
ج 136 – يكفي إقامة الدعوى على أحد الورثة إضافة للتركة، لأن من يستحق المهر المؤجل الثابت بسند رسمي والمحدد المقدار والمقترن بوفاة الزوج وفق وثيقة حصر الإرث هو الزوجة المدعية
( نقض غرفة شرعية أساس 482 قرار 750 تاريخ 26 / 4 / 2000 )
(المحامون العددان 9 و 10 السنة 68 لعام 2003 ص 925 )
س 135 – هل يجوز أن يختصم وارث عن التركة ويكون المدعى عليه في الدعوى أحد الورثة ، أم يجب أن تتم دعوة الورثة جميعاً ؟
ج 135 – يجوز إطلاق الادعاء إضافة إلى التركة على مال يخص التركة سواء أكان المدعى عليه من الورثة أو من غيرهم ، إلا إذا كان النزاع قائماً بين الورثة أنفسهم فيما لهم فيها من مصالح مختلفة فعندئذ يتوجب الادعاء على جميع الورثة ذوي المصالح المتضاربة.
( نقض رقم 54 أساس 1044 تاريخ 36 / 1 / 1983 مجلة المحامون لعام 1983 ص 364 )
(استانبولي ،أصول ، ج 1 ، ص 162)
س 134 – اختصم وارث ممثلاً عن التركة وأقر بالحق المدعى به في الدعوى ،هل يحق له ذلك؟
وهل وجود حق للورثة الآخرين بسلوك طريق اعتراض الغير وفقا للمادة 268 يغير من واقع الدعوى شيئاً ؟
ج 134 – إن جواز أن يختصم أحد الورثة عن الباقين بصفته ممثلاً لهم لا يعني تخويله حق الإقرار عن الآخرين دون ثبوت نيابته عنهم ،ولا يُغني حقهم في سلوك طريق اعتراض الغير عن وجوب مراعاة هذه الناحية ( أي ثبوت نيابته عنهم ) في الوارث المُقر في الدعوى .
( نقض رقم 840 تاريخ 31 / 3 / 7195 مجلة القانون لعام 1956 ص 313 )
(استانبولي ،أصول ، ج 1 ، ص 148)
