الكاتب: rami

  • شرح القاعدة الفقهية: لا حجة مع الاحتمال الناشيء عن دليل

    شرح القاعدة الفقهية: لا حجة مع الاحتمال الناشيء عن دليل

    محامي عربي

    أصل هذه القاعدة ما في (تأسيس النظر )للدبوسي أن التهمة إذا تمكنت من فعل الفاعل حكم بفساد فعله، ومعنى تمكن التهمة أن لها مؤيداً من ظاهر الحال وليست مجرد توهم.

    وعلى هذا لا تقبل شهادة الزوجين وشهادة الأصول والفروع بعضهم لبعض، ولا شهادة الأجير الخاص لمستأجره، لتمكن التهمة  الناشئة عن علاقة قد تدفع إلى تحزب مريب يجب أن تتجرد الشهادة عنه. أما لو كان الاحتمال لا دليل عليه فلا عبرة له .

    من فروعها : لو أقر المريض لامرأته بأنه كان طلقها في صحته وانقضت عدتها وصدقته المرأة، ثم أوصى لها بوصية، أو أقر لها بدين ثم مات، فلها الأقل من الميراث ومبلغ الوصية أو الدين المقر به، وذلك عند الإمام، بدليل احتمال التهمة في إقراره .

    ومنها : لو أقر أحدٌ لأحد ورثته بدين، فإن كان في مرض موته لا يصح ما لم يصدقه باقي الورثة ؛ لأن احتمال كون المريض قصد بهذا الإقرار حرمان سائر الورثة مستنداً إلى دليل كونه في مرض.

    أما إن كان الإقرار في حال الصحة جاز؛ لأن احتمال إرادة حرمان سائر الورثة حينئذٍ مجرد احتمال ونوع من التوهم لا يمنع حجة الإقرار.

    أما إقرار المريض لغير الوارث فلا يوجد فيه ما يوجد للوارث من الاحتمال فهو صحيح ومعتبر ؛ لأن في إمكان المريض إيصال المنفعة للأجنبي بطريق الوصية.

  • شرح القاعدة الفهية: لا عبرة بالظن البيّن خطؤه

    شرح القاعدة الفهية: لا عبرة بالظن البيّن خطؤه

     

    محامي عربي

    إن الاحتجاج شرعاً يكون : باليقين وبطمأنينة الظن وبالظن، ولا يكون فيما دون ذلك، وهذه القاعدة تعتبر قيداً أو استثناءً من ذلك المبدأ لأنها تنفي الحجية عن الظن إذا ثبت خطؤه بدليل مقبول ؛ لأن هذا الدليل يذهب بمكان الغلبة فيه ويهبط به إلى درجة أدنى من الظن، فتنتفي عنه الحجية لذلك. 

    من فروع هذه القاعدة:

    لو دفع شيئاً على ظن وجوبه، أو صالح عن حق مدعی به عليه ولم يكن قد أقر به، ثم تبين عدم الحق فله استرداد ما دفع .أما اذا لم يكن الدفع على ظن الوجوب بل بقصد التبرع، فإنه يجري عليه حكم الهبة ويكون عندئذ من فروع قاعدة (الأمور بمقاصدها) لو دفع نفقة فرضها القاضي، ثم تبين عدم وجوبها، رجع بها لأن الفرض باطل .

    ومنها : لو أقر بطلاق زوجته ظاناً الوقوع بإفتاء مفتي، فتبين عدم الوقوع لم يقع، وعدم الوقوع ديانة، أما قضاء فيقع لإقراره به. فإن قيل: كيف يمكن أن يتبين خلافه؟

    الجواب بأنه يحتمل أن يكون المفتي أفتى بغير ما هو في المذهب، ثم أفتى من هو أعلم منه بعدم الوقوع، ويحتمل أن المفتي أفتى أولاً بالوقوع من غير تثبت، ثم أفتى بعد التثبت بعدمه.

     ومنها: لو تكلمت فقال لها زوجها : هذا كفر وحرمت عليَّ به، فتبين أن ذلك اللفظ ليس بكفر لا تحرم.

    ومنها : لو خاطب امرأته بالطلاق ظانّاً أنها امرأة أجنبية، ثم بان أنها زوجته طلقت .

  • شرح القاعدة الفقهية: لا ينسب إلى ساكت قول، لكن السكوت في معرض الحاجة بيان

    شرح القاعدة الفقهية: لا ينسب إلى ساكت قول، لكن السكوت في معرض الحاجة بيان

    محامي عربي

    هذه القاعدة هي مجموع قاعدتين : الأولى (لا ينسب إلى ساكت قول)، والثانية: (السكوت في معرض الحاجة بيان ) وهي استثناء وقيد من الأولى.

    ثم إن التصرفات الشرعية القولية مبناها على صحة الإرادة وسلامتها، إلا أن الإرادة أمر خفي واستعيض عنها بالكلام الدال عليها كما استعيض عنها عندما تعذر الكلام بالكتابة والإشارة،

    أما السكوت فليس عوضاً عن الإرادة ولا دليلاً عليها فلا يعطى حكم الكلام إلا عند الحاجة إلى اعتباره.

    والمراد بمعرض الحاجة الذي يكون فيه السكوت في حكم البيان والتعبير هو كل موطن يلزم فيه التكلم لدفع ضرر أو غرر، أو يكون فيه السكوت طريقة عرفية للتعبير

    أما الساكت غير الكائن في معرض الحاجة إلى بيان ولا مستعين بالإشارة لتفسير لفظ مبهم فلا ينسب إليه قول  . وجميع المعاملات المرتبطة بالألفاظ الصريحة لا يعد السكوت فيها قولاً .

    والفقرة الأولى من المادة مأخوذة من الأشباه والثانية من كلام الأصوليين، فقد جاء في المرآة : من بيان الضرورة السكوت لدى الحاجة إلى البيان بما يدل على كون السكوت بيان حال المتكلم الذي شأنه التكلم في الحادثة.

    ومن فروع الشق الأول من القاعدة:

    لو رأى القاضي الصبي أو المعتوه يبيع ويشتري فسكت، لا يكون سكوته إذناً بالتجارة ولو لم يكن ولي لهما .   ومنها: لو تزوجت غير كفء فسكت وليها عن طلب التفريق لا يكون سكوته رضاً على ظاهر المذهب ما لم تلد، فإذا ولدت فليس للولي التفريق حفظاً للولد عن التشتيت، لكن الحسن روى عن أبي حنيفة أن العقد لا يجوز وعلى روايته الفتوى  ، أما لو تزوجت بغير كفء وسكت الولي حتى ولدت فيكون سكوته رضاً كما نص عليه الزيلعي في التبيين .

     .ومنها: لو سكتت زوجة العنين لا يكون سكوتها رضاً، ولو أقامت معه سنين .

    ومنها : إذا أخذت الزوجة شيئاً من مال زوجها واستعملته وهو يعلم ويرى، ثم ادعت إنه وهبها إياه مستدلة بسكوته، لم تصدق في دعواها، لأن السكوت لا يجعل الأخذ هبة .

    أما الجزء الثاني من القاعدة، فقد عدَّ الحنفية من تطبيقاته نيفاً وأربعين مسألة

    منها : لو سأل البكر وليها عن موافقتها على الزواج من فلان فسكتت، عد ذلك منها موافقة على الزواج المعروض عليها، لضرورة ما بها من الاستحياء، وذلك على خلاف الثيب فإن سكوتها لا يعتبر رضاً منها بالزواج. واستحياؤها عن إظهار الرغبة في الرجال لا عن إظهار عدمها . أما لو استأمر البكر الجد وجود الأب فلا يكون سكوتها رضاً.

    ومنها : لو بلغ البكر النكاح بعدما زوجها وليها من غير استئمار على سبيل الفضول وسكتت ينبرم العقد بعد وجوده موقوفاً .

    ومنها: لو سكتت عند بلوغها بكراً عالمة بتزويج وليها لها سقط خيارها  ، أما لو كان المزوّج لها غير الأب والجد، أو كانت عند بلوغها ثيباً فلا يسقط خيارها إلا بصريح القول.  .

    ومنها: لو سئل شخص عن مجهول النسب هل هو ابنه أو لا، فأشار بالإقرار به، ثبت نسبه لأن إشارته هذه مع حرصه على صيانة النسب وتمكنه من النفي يقوم مقام القول .

     ومنها : إذا دفعت الأم في جهاز بنتها أشياء من أمتعة الأب والأب يعلم ذلك وهو ساكت فليس له الاسترداد من بنته ، وكذا إنفاق الأم في جهاز بنتها من مال الأب ما هو معتاد والأب ساكت فهو إذن منه .   .

    ومنها: سكوت البكر عند قبض المزوِّج لها ـ أباً كان أو غيره ـ مهرها إذن منها بقبضه ما لم تنهه .

     ومنها: لو حلفت أن لا تتزوج فزوجها أبوها وسكتت، حنثت، ولو حلفت لا تأذن في الزواج فزوجها وكيلها وسكتت لم تحنث، والفرق بين المسألتين بأن حلفها الأول على الزواج وقد وجد شرعاً وعرفاً، وحلفها الثاني على الإذن ولم يوجد عرفاً، والأيمان مبنية على العرف .

     ومنها: سكوت المزكي عند سؤاله عن الشاهد إذا كان عالماً بحاله تعديل، وسكوته يقوم مقام نطقه .

    ومنها : رجل زوج رجلاً بغير أمره فهنّاه القوم وقبل التهنئة، فهو رضى لأن قبول التهنئة دليل الإجازة.  .

    ومنها: سكوت المقرّ له يعد قبولاً ، كأن يقرّ شخص بمال لآخر ويسكت المقر له فسكوته يعد تصديقاً وقبولاً بالإقرار.

     ومنها : إذا وجبت اليمين على أحد فكلفه الحاكم بها فسكت بدون عذر كان سكوته نكولاً .

    ومنها: إذا عجز عن الإثبات وطلب التحليف فعُرضت اليمين على المدعى عليه فسكت دون أن يحلف أو ينكل يعتبر ناكلاً عن اليمين ويقضي الحاكم عليه؛ لأن توقف سير المحاكمة على كلامه يضر بالمدعي بتأخيره عن حقه.

    ويستثنى من هذه القاعدة ما ذكر في الدر وحاشيته من أن الزوجين لو شرطا في عقد النكاح تأجيل كل المهر ولم يشترطا الدخول قبل حلول الأجل، فللزوجة أن تمنع نفسها عن الزوج إلى أن تقبض المهر استحساناً، وبه يُفتى. وعللوه بأن الزوج لما طلب تأجيل كل المهر فقد رضي بإسقاط حقه في الاستمتاع بدون قبول منه .

    تنبيه : مما يتفرع على الشق الثاني من المادة مسائل غير ظاهرة التفريع، قولهم :

    – سكوتُ الوكيل قبول للوكالة .

    -سكوت المفوَّض إليه الطلاق قبول للتفويض .

    – سكوت الموقوف عليه قبول للوقف .

    – سكوت المقر له قبول للإقرار .

    – سكوت الزوج عند الولادة اعتراف بالنسب.

    وذلك لأن الوكالة والوقف والإقرار لا تحتاج إلى قبول، وإن كانت ترتد بالرد، ولأن تفويض الطلاق كذلك لا يحتاج إلى قبول حيث إنه تعليق من الزوج ولا يملك الرجوع عنه، أما ثبوت نسب ولد الزوجة فليس بالسكوت بل بحكم الفراش القائم بالنكاح. فهذه مسائل ينطبق عليها الشق الثاني من القاعدة  لكنها ليست من فروعها .

  • شرح القاعدة الفقهية: الأصل إضافة الحادث إلى أقرب أوقاته

    شرح القاعدة الفقهية: الأصل إضافة الحادث إلى أقرب أوقاته

    شرح القاعدة الفقهية

    الصفات أو الأمور إذا كانت أصلية تطبق عليها قاعدة (الأصل بقاء ما كان على ما كان)

    ، وإذا كانت عارضة والخلاف في ثبوتها أو عدم ثبوتها تطبق عليها قاعدة الأصل في الصفات العارضة العدم،

    وإذا كانت عارضة والخلاف في تاريخ ثبوتها تطبق عليها هذه القاعدة التي أوردها السيوطي بلفظ:

    (الأصل في كل حادث تقديره بأقرب زمن).

    والوجه في كون الأصل إضافة الحادث إلى أقرب أوقاته  هو أن الخصمين لما اتفقا على حدوثه وادعى أحدهما حدوثه في وقت، وادعى الآخر حدوثه قبل ذلك الوقت، فقد اتفقا على أنه كان موجوداً في الوقت الأقرب وانفرد أحدهما بدعوى إنه كان موجوداً قبل ذلك، والآخر ينكر دعواه فالقول للمنكر. هذا إذا لم يتضمن الحكم بالحدوث للحال نقض ما هو ثابت؛ لأن الحكم بالحدوث لأقرب ما ظهر ثابت باستصحاب الحال لا بدليل أوجب الحدوث للحال، والثابت باستصحاب الحال لا يصلح لنقض ما هو ثابت .

    مثال ذلك : لو مات ذمي فجاءت امرأته مسلمة فقالت : إنني أسلمت بعد موته فأرث منه، وقال ورثته إنكِ أسلمت قبل موته فلا إرث لك، فالقول قولهم ولا إرث لها مع أن إسلام الزوجة أمر حادث وهي تضيفه إلى أقرب أوقاته وهو ما بعد الموت! وذلك لأنها اعترفت باختلاف الدينين وهو مانع من الإرث، فتمسكها بالظاهر وهو إضافة الإسلام إلى ما بعد الموت لا يصلح حجة للاستحقاق ولا لنقض الثابت وهو اختلاف الدين المانع من الإرث.  .

    من تطبيقات هذه القاعدة:

    امرأة ميت ادعت أن زوجها أبانها في مرض موته، وقال الورثة : في صحته، ، فالقول قولها، وتستحق الإرث لأن إرثها بسبب الزوجية ثابت بيقين، والبينونة لا تتنافى مع الإرث في جميع الأحوال، وكون البينونة صدرت في زمن الصحة الأبعد فليس إلا مجرد شك وإرثها بالزوجية ثابت بيقين فلا يزول بالشك، فتكون البينة على الورثة لأن الزوجة تضيف  الحادث وهو الطلاق إلى أقرب الأوقات في الحال وهو زمن المرض..

    ومنها : لو وهب إنسان شيئاً لأحد ورثته ثم مات فاختلف الموهوب له مع بقية الورثة فقال الموهوب له وهبني في صحته فالهبة نافذة، وقال الورثة : وهبك في مرضه فالهبة غير نافذة، فالقول للورثة والبينة على الموهوب له؛ لأن الورثة أضافوا الهبة إلى أقرب الأوقات من الموت وهو حال المرض.

      ومنها : ا: اذا ادعى المحجور عليه أو وصيّه أن عقد البيع الذي أجراه المحجور قد حصل بعد صدور الحكم بالحجر وطلب فسخ البيع، وادعى المشتري حصول البيع قبل تاريخ الحجر، فالقول للمحجور عليه أو وصيه؛ لأن وقوع البيع بعد الحجر أصل وهو أقرب زمناً مما يدعيه المشتري، وعلى المشتري إثبات خلاف الأصل وهو حصول البيع له قبل حكم الحجر..

    لو ادعت زوجة المسلم النصرانية أنها أسلمت قبل موت زوجها وطلبت حصتها الإرثية، وادعى الورثة أنها أسلمت بعد موته فالقول للورثة؛ لأن وقوع إسلامها بعد موته أقرب تاريخاً وهو الأصل ما لم تُثبت عكس ذلك.

    ويستثنى من هذه القاعدة:

    لو قال القاضي بعد عزله لرجل : أخذت منك ألفاً ودفعتها إلى زيد قضيت بها عليك وقال الرجل : أخذتها ظلماً بعد العزل، فالصحيح أن القول قول القاضي، مع أن الفعل كان ينبغي أن يضاف إلى أقرب أوقاته وهو وقت العزل؛ لأن القضاء يصان عن الإلغاء ما أمكن لاستقرار الأحكام.

    وقد يرد على هذه القاعدة مستثنيات كثيرة، لأنها مقيدة في نظر الفقهاء بأن الحادث إنما يضاف إلى أقرب أوقاته ما لم تؤد هذه الإضافة إلى نقض أمر ثابت .

  •  مصطلحات مهمة في قضايا الحوادث المرورية في السعودية

     مصطلحات مهمة في قضايا الحوادث المرورية في السعودية

    محامي عربي

    الكفالة الحضورية

     التزام إحضار من عليه حق مالي لصاحبه

    الضمان

     التزام من يصح تبرعه ما وجب على مضمون عنه، والتزام ما قد يجب : كأن يقول: ما أعطيت فلانا فهو علي

    التعزير

    ما يقدره القاضي من العقوبة على جريمة لم يرد في الشرع عقوبة مقدرة عليها

    تقدير الشجاج

    إجراء قضائي في القضايا التي تحدث فيها إصابات لأحد الخصوم ويتم عن طريق مقدر الشجاج في المحكمة

    تركيز الإدانة

    هي الدعوى التي يتقدم بها المدعي العام على المدعى عليه لطلب إثبات نسبة مسؤوليته عن الحادث

    قتل الخطأ

    أن يقصد الضرب ولا يقصد المضروب كأن يضرب صيدا فإذا هو إنسان

    قتل شبه العمد

     أن يقصد جناية لا تقتل غالباً

    قتل العمد

    أن يقصد من يعلمه أدميًا معصوما فيقتله بما يغلب على الظن موته

    القتل بالتسبب

    ما انعدمت فيه المباشرة، كمن حفر بئرا في غير مكان فوقع فيها إنسان فمات

    التفريط

    ترك الإنسان ما يجب عليه فعله أو تقصيره في ذلك فهو عمل سلبي مثل عدم تفقد السائق لسيارته فيؤدي ذلك إلى حادث

    التعدي

    هو فعل الإنسان ما ليس له فعله فهو عمل إيجابي ممنوع كقطع الإشارة

    الحيلولة

    ان يحول بين شخص وماله حتى يكون ذلك سببًا في هلاكه أو فوات منفعته

    الإهمال

    ترك الشيء بغير عناية

    المباشرة

    هي ما أدى إلى وقوع الحادث بذاته دون واسطة كقصد إنسان دهس إنسان آخر

    السبب

    ما أدى إلى وقوع الحادث لا بذاته وكأنه علة للحادث كمن قطع إشارة فصدمه آخر فالقاطع متسبب

    الإتلاف

    إهلاك الشيء من نفس أو مال وإفنائه

    الحكومة

    يقصد بها أرش الجراحات التي ليس فيها دية معلومة فيقدر الحاكم أرشها

    الأرش

    ما وجب من المال في ضمان نقص من عضو ونحوه

    الدية

    المال الواجب في إتلاف إنسان أو عضو كامل من أعضائه

    الإعسار

    عدم قدرة المرء على أداء ما عليه من مال

    المحكمة المختصة

    المحكمة المخولة صلاحية النظر والبت في القضايا والحوادث المرورية

    التفحيط

    الانطلاق بسرعة كبيرة، وبشكل مفاجئ أو غير منتظم بحيث تحدث الإطارات صوتًا عاليًا مزعجًا، وأي من أنواع القيادة بشكل متهور وخطر لأجل اللعب والاستعراض أو سد الطريق وعرقلة السير

    بيت المال

    المراد ببيت المال هو الخزينة العامة للدولة أي وزارة المالية

  •  مختصر الإجراءات القضائية عند النظر في قضايا الحوادث المرورية في السعودية

     مختصر الإجراءات القضائية عند النظر في قضايا الحوادث المرورية في السعودية

    محامي عربي

     الإجراءات القضائية عند النظر في قضايا الحوادث المرورية

    لا يخفى على أحد كثرة الحوادث المرورية وتشعبها وتنوعها وحجم التلفيات في الممتلكات والأرواح واختلاف ذلك بين قضية وأخرى لذا نجد ونلمس كثرة التعاميم والأنظمة والإجراءات القضائية المختلفة التي تعالج هذه القضايا وفي هذا المبحث سأشير إلى أبرز الإجراءات المتبعة عند التقاضي في الحوادث المرورية وسألتزم الاختصار لتشعب الموضوع وطوله.

    1 – الدوائر المرورية

    نظرا لأهمية القضايا المرورية وما يترتب عليها من أحكام وحاجة للنظر والتدقيق والتأمل لذا نصت المادة التاسعة عشرة من نظام القضاء على ما يلي: (تؤلف المحاكم العامة في المناطق من دوائر متخصصة يكون من بينها دوائر للتنفيذ وللإثباتات الإنهائية وما في حكمها الخارجة عن اختصاصات المحاكم الأخرى وكتابات العدل، وللفصل في الدعاوى الناشئة عن حوادث السير وعن المخالفات المنصوص عليها في نظام المرور ولائحته التنفيذية وتتكون كل دائرة فيها من قاض فرد أو ثلاثة قضاة وفق ما يحدده المجلس الأعلى للقضاء).

    وهذا يعتبر من أهم الإجراءات عند التقاضي في القضايا المرورية وهو ضمان من ضمانات العدالة وتحقيق للمصلحة العامة لأن القضايا المرورية في أغلبها قضايا مستعجلة لا تحتمل التأخير فقد يترتب على تأخير البت فيها خسائر ومشقة على المتضرر.

    ۲ – تركيز نسبة الإدانة

    ويقصد بها ما يرفعه المدعي العام على المدعى عليه مرتكب المخالفة التي تسبب في الحادث المروري موضحاً في دعواه سبب الدعوى ووصف للحادث ونسبة الإدانة المراد تثبيتها على المدعى عليه ومن ثم تعرض على المدعى عليه فإن أقرّ بها حكم عليه بتثبيت نسبة الإدانة وأفهمه القاضي بالعقوبة والجهة التي ستتولى ذلك وإذا كان تم وفاة في الحادث فيفهمه القاضي بما يستوجب عليه من كفارة قتل الخطأ.

    وسأذكر هنا مثالا لقضية فيها إثبات نسبة الإدانة حيث حضر المدعي العام وادعى على الحاضر معه… قائلا في دعواه: إنه بتاريخ… وقع حادث دهس لأحد المشاه ، من قبل المدعى عليه أثناء قيامه بممارسة التفحيط على سيارة من نوع… تحمل اللوحة رقم … بأحد الشوارع وكان الشخص المدهوس واقفًا بأرض فضاء ، وقد ارتكب المتهم الفرار بعد ذلك، وصدر بحق الشخص المدعو تقرير طبي تضمن إصابته بإصابات متعددة وبضبط شهادة أحد الشهود، أفاد بمشاهدته لتلك السيارة وهي تمارس عملية التفحيط، ومن ثم دعس أحد المشاه وارتكاب قائدها للفرار، وباستجوابه أقر بمسؤوليته عن الحادث بنسبة ١٠٠٪ ، وصدق اعترافه بذلك شرعاً،

    وقد خلص التحقيق معه إلى المسؤولية عن الحادث بنسبة ١٠٠% لممارسة عملية التفحيط حسب شهادة الشاهد، وهروبه من الموقع وعدم إسعاف المصاب ولعدم الانتباه واتخاذ الحيطة والحذر وحيث إن ذلك موجب للمسؤولية طبقًا لنظام المرور أطلب إثبات إدانته عن الحادث بالنسبة المشار إليها علاه، وإفهامه أن عقابه عن ذلك عائد للجهة المختصة.

    وبعرض الدعوى على المدعى عليه صادق عليها وأقر بمسؤوليته عن الحادث فبناء على ما تقدم فقد ثبت لدي إدانة المدعى عليه في التسبب في دهس أحد الأشخاص ١٠٠٪ وأفهمته أن عقابه من قبل الجهة المختصة».

    3- تقرير التلفيات

    عند الاختلاف بين المتصادمين على القيمة وعدم اتفاقهما على مبلغ معين ووصول القضية للمحكمة لابد من تقدير السيارة قبل الحادث وبعد الحادث ثم يحكم القاضي بالفرق بين القيمتين وهذا ما نص عليه التعميم رقم ١١٢٨/٥/١٣ في ١٤١٨/١١/١٠هـ ومما جاء فيه :

    ( … يتم العمل بموجب ما سبق أن أفتى به سماحة رئيس القضاة – رحمه الله – لقاضي محكمة نعام بخطاب سماحته في ١٣٨٧/٦/١٤هـ المتضمن  أنه ينبغي تقدير قيمة السيارة قبل الصدم ثم تقدر قيمتها بعد الصدم لمعرفة مقدار النقص بواسطة أهل الخبرة في مثل هذا …) .

    4- مكان إقامة الدعوى :

    من المعلوم أن الأصل أن الدعوى تقام في بلد المدعى عليه ولكن في الحوادث المرورية جعل الخيار للمدعي في تحديد مكان الدعوى حيث نص التعميم رقم ١٢٣ / ١٢ / ت في ١٤٠٢/١٠/١٢هـ على ما يلي: (… قضايا الحوادث التي تقع في بلد غير بلد المدعى عليه ويطلق فيها المدعى عليه بالكفالة الحضورية يكون المدعي ) فيها بالخيار بين إقامة دعواه لدى محكمة البلد الذي وقع الحادث في دائرته وبين إقامتها في بلد المدعى عليه).

    ه – تقدير الإصابات والأروش:

    إذا نتج عن الحادث إصابات وتلفيات في النفس أو عضو من الأعضاء أو شجاج وجروح فإن القاضي ينظر في التقارير الطبية المعتمدة ويحيلها إلى مقدر الشجاج بالمحكمة الذي بدوره يجتهد في تحديد الإصابات وهل هي مقدرة شرعًا أم فيها حكومة ومن ثم يحدد قيمتها سواءً كان التلف في العضو أو منفعته.

    ويمكن محاولة الصلح بين الأطراف على مبلغ معين يرضي الطرفين وبعد عرضها على القاضي يطبق القواعد الشرعية ويتأكد من التقدير ويحكم بما يراه موافقا للحق.

    ٦ – وفاة الأجنبي في الحادث المروري:

    كثيرًا ما تقع الحوادث المرورية ويذهب أحد المقيمين ضحيتها وقد حرص المسؤولون على تسهيل الإجراءات على أهل الضحايا وتسليم الجثمان والدية وغيرها من الحقوق، ومن ذلك التعميم الصادر من وزارة الداخلية رقم ٦٧٣٧٨ في ١٤٠٤/١٢/٢٥هـ حيث جاء فيه:

    (١) – في الحالات التي يودع فيها المتسبب في وقوع الحادث المروري الدية كاملة ويقر بمسؤوليته بنسبة ١٠٠٪ فإنه يكون على جهة التحقيق إحالته للمحكمة الشرعية للتصديق شرعًا على إقراره وموافقته على استحقاق ورثة المتوفى الأجنبي لكامل الدية التي أودعها وعدم معارضته في إرسال الدية إليهم فإذا صدق شرعًا على إقراره بذلك فإنه لا يطلب حضور الورثة، ولكن تخطر القنصلية التابع لها المتوفى لتقديم المستندات لصفة الورثة وطلبهم الدية وعند تقديمها تسلم الدية للقنصلية لتسليمها إليهم…).

    ۷ – اختصاص ناظر الحق العام بالنظر في الحق الخاص:

    جاء في التعميم رقم ق / ١٣/٣٤٠٠ في ١٤٢٩/٦/٤هـ المبني على توصيات ندوة رؤساء المحاكم الخامسة المنعقدة في الدمام في الفترة الثامن ما نصه:

    ( اختصاص المحاكم التي تنظر في إثبات نسبة الإدانة في الحوادث المرورية للحق العام بالنظر في الحق الخاص الناتج عن الحادث المروري ولو كان مقداره زائدا عن الاختصاص النوعي للمحكمة وذلك وفقا لما تنص عليه المادة (١٤٨) من نظام الإجراءات الجزائية.

    8- توريث المستبب في موت مورثه في الحوادث المرورية

    وصورة هذه المسألة كمن يقود السيارة ومعه مورثه كوالده أو والدته أو زوجته أو ابنه أو غيرهم ثم تنقلب السيارة بتفريط من قائدها فيموت مورثه هل له الحق في أن يرث من ضمن الورثة وهو السبب في موته؟

    صدر بهذا الخصوص قرار مجلس هيئة كبار العلماء ذي الرقم ٢١١ في ١٤٢٣/٦/١٢هـ والمتضمن رأي الأكثرية من أعضاء هيئة كبار العلماء توريث المتسبب في الحادث من مورثه ، مالم تقم تهمة بتعجله موت مورثه وتقدير ذلك عائد للقاضي وقد عمم د ذلك على المحاكم بالتعميم ذي الرقم ق / ١٣/٢١٠١ في ١٤٢٣/١٠/٢٦هـ.

    9 – دعوى الإعسار عن دفع الدية في الحوادث المرورية

    إذا توجهت الدية على شخص بسبب حادث مروري وألزم بدفع الدية للورثة ثم دفع بعدم استطاعته وأنه معسر فإن دعواه الأعسر لا تسمع إلا بشروط نص عليها التعميم ذي الرقم ت/٩٦/١٢ في ١٤٠٢/٧/١٨هـ وهي:

    أ – لا تنظر الدعوى إلا بعد صدور الموافقة السامية على نظرها شرعًا بمواجهة بيت المال وتتولى وزارة الداخلية الرفع للمقام السامي.

    ب – لا تنظر الدعوى إلا إذا كان الجاني سعودي الجنسية أو كان المجني عليه سعودي الجنسية والجاني أجنبي الجنسية.

    جـ – يكون إثبات الإعسار في دية قتل الخطأ بمواجهة ورثة القتيل سواء كان مدعي الإعسار عاقلة الجاني إذا توجهت الدية عليهم شرعًا أو الجاني في الحالات الأخرى.

    ١٠ – تحمل بيت المال دية المتوفى في الحوادث المرورية

    يتحمل بيت المال دية المتوفى في الحوادث المرورية في الحالات

    التالية:

    1 – إذا كانت الدية على العاقلة وأعسرت عن دفعها أو عدمت العاقلة.

    ۲ – إذا أعسر الجاني عن دفعها.

    3 – إذا كان الجاني مجهولاً.

    كما جاء النص على ذلك في التعميم رقم ت/٩٦/١٢ في ١٤٠٢/٧/١٨هـ.

    11 – إيداع الدية في بيت المال

    يحق للمتسبب في الحادث المروري إيداع الدية كاملة أو بمقدار ما يتقرر عليه وقد جاء ذلك في قرار مجلس القضاء الأعلى بهيئته الدائمة ذي الرقم ٥٧٤/٥ في ١٤١٧/١٢/٧هـ والمتضمن أن المجلس بهيئته الدائمة لا يظهر له ما يمنع من إجابة طلب الجاني من حصر الكفالة الغرمية أو الرهن أو إيداع المبلغ بمقدار الإدانة حسب تقرير النسبة على أن القاضي لا يتقيد بالنسبة إلا إذا قامت محاكمة وإنما يحكم بما يثبت من حق ادعي به

    ۱۲ – العقوبات في الحوادث المرورية

    سبق وأن فصلنا في مسألة التعزير في الحوادث المرورية والمخالفات التي يرتكبها قائد المركبة وأشير هنا إلى أن التعزير بابه واسع وقد يصل إلى القتل خصوصًا مع تكرار المخالفة وحصول الأذى والوفيات ولهذا سوابق قضائية عديدة فقد حكم على شخص مارس التفحيط ومات معه شخصين بالقتل تعزيراً نظراً لتكرار المخالفات منه ولأن مثل هذا الفعل يغلب على الظن أنه يقتل وأحب الإشارة هنا إلى مثل هذا ليحذر كل قائد للسيارة من التصرف بها بما لا يليق أو المخالفة الشديدة التي تؤدي إلى الموت والقتل.


    جمع وعداد محمد بن ابراهيم الصائغ- قاضي المحكمة العامة بمحافظة تيماء

  • أهم 50 سؤالاً في القضايا الجنائية في السعودية

    أهم 50 سؤالاً في القضايا الجنائية في السعودية

    محامي عربي

    1 – ما هي الأنظمة المرتبطة بالقضايا الجنائية ؟

    الأنظمة المرتبطة بالقضايا الجنائية :

    نظام الإجراءات الجزائية

    نظام المرافعات الشرعية

    نظام السجن والتوقيف

    الأنظمة المرتبطة بجرائم محددة مثل :

    نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية ونظام مكافحة الرشوة ونظام مكافحة الإرهاب وتمويله وغيرها.

    2 – من الذي يتولى مباشرة القضايا الجنائية ؟

    تتولى مباشرة القضايا الجنائية جهات الضبط بناء على شكوى المتضرر ، وهذا بخلاف الأصل ، إذ أن الأصل هو مباشرة صاحب الحق المطالبة بحقه.

    3-لماذا لا يقوم المتضرر برفع الدعوى الجزائية أمام المحاكم بشكل مباشر ؟

    تتولى مراكز الشرط عملية الضبط في القضايا الجنائية وتتولى النيابة العامة التحقيق فيها لأن الدعوى الجزائية بطبيعتها تنطوي في مآلاتها على أحكام بالسجن والغرامات، وبالتالي فكان من الأولى نظراً لحساسيتها – ألا يباشر التحقيق فيها وتقدير أدلتها إلا مختص ، إضافة لوجود احتمال قائم بوجود حق عام يجب رفعه جنباً إلى جنب مع الدعوى الخاصة.

    4 ما هي أساليب ضبط الجريمة ؟

    أساليب ضبط الجريمة هي :

    التلبس : هو مشاهدة رجل الضبط الجنائي أحد الأشخاص أثناء ارتكاب جريمة ما أو بعد ارتكابها بوقت قصير مع ظهور دلائل على قيامه بها.

    البلاغ : هو ما يبلغه الشخص لجهات الضبط مما رآه من مخالفات لم يتضرر منها شخصياً.

    الشكوى : هي ما يقدمه الشخص لجهات الضبط مشتكيا من ضرر وقع عليه شخصياً.

    وحدة الرصد النيابي : هي وحدة في النيابة العامة تتولى مهمة تحريك الدعوى الجنائية عبر جهات الضبط من واقع ما ترصده من مخالفات عبر وسائل التواصل الاجتماعي أو عبر ما يردها من معلومات.

    البلاغات الوزارية : هي ما يختص بضبطها أفراد التفتيش التابعين لوزارة ما بمساندة رجال الضبط الجنائي كجريمة التستر التجاري والغش التجاري وغيرها.

    5 -في الإساءات الالكترونية، ما الفرق في حال كان الحساب المعتدي بمعرف حقيقي أو وهمي؟

    دائماً ما تبدأ الشكوى الجنائية عن طريق مراكز الشرط أو الوسائل الالكترونية التي خصصتها وزارة الداخلية ، ومراكز الشرط ملزمة بقبول الشكاوى سواء ضد متهم معلوم أو مجهول ، لكن الفرق هو أن الشكوى ضد متهم مجهول تأخذ وقتاً أطول للتوصل للجاني عن طريق إدارة البحث الجنائي والأدلة الجنائية الالكترونية.

    6 ماهي حقوق الموقوف الواجب تبليغه بها وكيف يتم ذلك ؟

    حقوق الموقوف الواجب تبليغه بها :

    تبليغه بأسباب القبض عليه

    تبليغه بحقه بالاتصال بمن يشاء

    تبليغه بحقه في الاستعانة بمحامي

    ويجب أن يثبت ذلك في محضر يوقع عليه المتهم.

    7- ما الفرق بين المشتبه به والمتهم والمدعى عليه والمدان ؟

    المشتبه به : هو ما كان في قبضة رجال الضبط الجنائي.

    المتهم : هو ما تم توجيه الاتهام إليه من قبل النيابة العامة.

    المدعى عليه : هو ما تم تحويله للمحكمة المختصة.

    المدان : هو ما صدر بحقه حكم نهائي بثبوت الإدانة.

    8- ما هي الجرائم الكبرى الموجبة للتوقيف وبماذا تتميز؟

    الجرائم الكبرى الموجبة للتوقيف : هي الجرائم الواردة في قرار النائب العام رقم 1 وتاريخ 1442/1/1هـ والتي توجب على رجل الضبط الجنائي التحفظ على المقبوض عليه وعدم الإفراج عنه حتى تحويله للمحكمة المختصة.

    9- ما الفرق بين الاستيقاف والإيقاف والإيداع ؟

    الاستيقاف : هو إجراء يقوم به رجل الضبط الجنائي بإيقاف شخص وضع نفسه موضع اشتباه لغرض التثبت من وضعه.

    الإيقاف : هو إجراء من إجراءات التحقيق يقوم به المحقق وينفذه رجال الضبط الجنائي. الإيداع : هو عملية ضبط المشتبه به وإيداعه التوقيف من قبل رجال الضبط الجنائي ويتميز بأن أقصى مدة له هي 24 ساعة يتم خلالها إبلاغ النيابة العامة بالحالة.

    10- ما الفرق بين سماع الأقوال والتحقيق ؟

    سماع الأقوال : هو إجراء أولي يقوم به رجال الضبط الجنائي بغرض أخذ إفادة أطراف القضية عما هو منسوب إليهم أو ما يدعوه دون تمحيص الأقوال.

    التحقيق : هو إجراء يقوم به عضو النيابة العامة بغرض تحليل إفادات أطراف القضية ومواجهتهم وتمحيص أقوالهم

    لمحاولة الوصول للحقيقة.

    11- ما هي صلاحيات النيابة في التوقيف وتمديد التوقيف ؟

    صلاحيات النيابة في التوقيف تكون كالآتي :

    صلاحية المحقق 5 أيام على ذمة التحقيق.

    صلاحية رئيس الدائرة أو الفرع 40 يوم على ذمة التحقيق.

    صلاحية النائب العام 180 يوم على ذمة التحقيق.

    في حال كان هناك حاجة لتمديد التوقيف فيجب استئذان المحكمة المختصة.

    12- هل يجوز إيقاف المتهم في غير الجرائم الكبرى الموجبة للتوقيف ؟

    لا يجوز توقيف المتهم في غير الجرائم الكبرى الموجبة للتوقيف إلا في الحالات الآنية : عدم حضور المتهم رغم تبليغه بالحضور ودون عذر مقبول.

    إذا خُشي هروب المتهم.

    إذا كانت الجريمة في حالة تلبس.

    إذا لم يكن للمتهم محل إقامة ثابت ومعروف.

    13- ما هي طرق رفع الشكوى للموقوف الذي سُلبت بعض حقوقه ؟

    طريقة رفع الشكوى للموقوف الذي سُلبت بعض حقوقه تكون عن طريق خدمة التبليغ عن التوقيف غير النظامي عبر منصة أبشر.

    14- ما مدى سلطة أعضاء النيابة على جهات الضبط ؟

    للنيابة العامة سلطة إشرافية على جهات الضبط، ولها الطلب من الجهة المختصة النظر في أي مخالفة تقع من رجل الضبط الجنائي، ولها أن تطلب رفع الدعوى التأديبية عليه.

    15- هل يحق للمحامي الترافع في قضية وهو يعلم أن موكله مذنب فيها ؟

    لا مانع من أن يقبل المحامي الترافع في قضية يعلم أن موكله مذنب فيها ( شريطة أن يكون قبوله بهدف ضمان حقوق موكله ومحاكمته محاكمة عادلة دون الدفاع عن جرمه ).

    16- ما هو التحقيق الجنائي ؟ وما الهدف منه ؟

    التحقيق الجنائي :

    هو مجموعة الإجراءات التي يستعين بها المحقق للوصول للحقيقة.

    الهدف من التحقيق الجنائي :

    تقدير قيمة الأدلة التي تم العثور عليها.

    تقدير مدى لزوم المحاكمة من عدمها.

    تقديم المتهمين للمحاكمة.

    17- ما هي أهم إجراءات التحقيق الجنائي ؟

    تتمثل أهم إجراءات التحقيق الجنائي في الآتي :

    جمع الأدلة ) بواسطة المعاينة والاستجواب والتفتيش )

    اتخاذ الإجراءات الاحتياطية ( من أهمها التوقيف على ذمة التحقيق والمنع من السفر )

    تحديد الوصف الجرمي وتوجيه الاتهام للجناة.

    18- هل التحقيق إلزامي ؟

    يكون التحقيق إلزامياً في الجرائم الكبرى الموجبة للتوقيف ، وفيما عدا ذلك يستطيع المحقق الاكتفاء بمحضر – سماع الأقوال.

    19- ما طبيعة مشاركة وكيل المتهم في التحقيق ؟

    لا يحق للمحقق فصل المتهم عن وكيله أثناء التحقيق.

    ولا يجوز لوكيل المتهم المشاركة في الإجابة على أسئلة المحقق إلا بإذن المحقق.

    20 – ما تفاصيل التوقيف الإنفرادي ؟

    يحق للمحقق أن يأمر بعزل المتهم عن بقية الموقوفين وألا يزوره احد لمدة لا تزيد عن 60 يوماً إذا اقتضت مصلحة التحقيق ذلك، دون الإخلال بحقه في الاتصال بوكيله.

    21- ما الفرق بين تحريك الدعوى ومباشرة الدعوى ؟

    تحريك الدعوى : هو البدء بتسيير إجراءات الدعوى عن طريق توجيه الاتهام ورفعه إلى المحكمة المختصة.

    بينما ..

    مباشرة الدعوى : هي تمثيل عضو النيابة للحق العام أمام المحكمة المختصة.

    22- ما هي شروط التفتيش ؟

    نظراً لما ينطوي على تفتيش المساكن وغيرها من حساسية بالغة فقد وضع المنظم شروطاً لمباشرة تفتيش

    المساكن من أهمها :

    أن يتم التفتيش من قبل المحقق أو من يندبه ( ويجوز استثناءً لرجال الضبط في حال التلبس)

    أن يكون التفتيش بشأن جريمة وقعت

    أن تكون الجريمة على قدر من الجسامة يبرر الأمر بالتفتيش

    توفر أدلة جدية على توجيه الاتهام لشخص معين

    حضور المتهم أو من ينيبه

    أن يكون تفتيش الأنثى من قبل أنثى

    أن يكون التفتيش خلال ساعات النهار

    23- هل يجوز تفتيش الجوالات ؟

    لا يحق لرجال الضبط الجنائي تفتيش الجوالات الشخصية – حتى في حالات التلبس – وأقصى ما يمكن فعله هو تحريز الجوال وتسليمه للنيابة العامة ، أما عضو النيابة العامة فيحق له تفتيش الجوال إن كان متعلقاً بالجريمة، ويكون التفتيش مسبباً.

    24- ما هي ضوابط الإيقاف والتحقيق مع الفتيات والأحداث ؟

    بالنسبة لإيقاف الأحداث :

    فلا يكون إلا في أماكن مستقلة تابعة لوزارة الموارد البشرية والتنمية الاجتماعية.

    وبالنسبة للتحقيق مع الفتيات والأحداث :

    فيكون التحقيق مع الفتيات بواسطة امرأة أو أحد محارمها – ما أمكن ذلك – وإلا بما يمنع الخلوة. ويكون التحقيق مع الحدث (ذكر أو أنثى) بحضور ولي الأمر أو من يقوم مقامه.

    25 -هل تجوز مراقبة المكالمات والمحادثات ؟

    تجوز مراقبة المكالمات والمحادثات بشروط معينة من أهمها :

    أن تكون الجريمة من الجرائم الواجب التحقيق فيها كالجرائم الكبرى الموجبة للتوقيف.

    أن يصدر بذلك أمر مسبب من النائب العام.

    أن تكون المراقبة لمدة 10 أيام بحد أقصى قابلة للتمديد.

    26- ما الفرق بين حفظ الأوراق وحفظ الدعوى ؟

    حفظ الأوراق : قرار إداري تتخذه النيابة العامة قبل البدء بإجراءات التحقيق.

    حفظ الدعوى : قرار إداري تتخذه النيابة العامة بعد الانتهاء من إجراءات التحقيق.

    27- متى يكون حفظ أوراق القضية أو حفظ الدعوى ؟

    يكون حفظ أوراق القضية أو حفظ الدعوى لأسباب عدة من أهمها :

    أن يكون الفعل لا يشكل جريمة أصلاً.

    أن يكون الضرر الناتج عن الجريمة طفيفاً.

    أن يكون الفعل خاضعاً لأحد أسباب الإباحة.

    أن يكون الفعل خاضعا لمبدأ الملائمة أن يكون ضرر الملاحقة القضائية أعظم من عدم الاستمرار فيها).

    إذا كان من شأن المحاكمة استفحال الخطر وزيادة العداوات على نحو يهدد بارتكاب جرائم جديدة. إذا كان الفعل الجرمي ناتجا عن إهمال أحد الأبوين ولم يتأذى أحد غير أفراد الأسرة.

    التخالص في الجرائم المالية.

    28- ما الفرق بين الصحيفة واللائحة والمذكرة ؟

    صحيفة الدعوى : تبدأ بها الدعوى ويقدمها صاحب الحق الخاص.

    لائحة الاتهام : تبدأ بها الدعوى ويقدمها المدعي العام.

    المذكرات : هي ما يتم تبادلها بين الخصوم والدائرة قبل النطق بالحكم. لائحة اعتراضية أو استئنافية : هي ما يتم تقديمه بعد النطق بالحكم.

    29- هل يمكن هدم القضية قبل البدء فيها ؟

    يمكن هدم القضية قبل النظر في موضوعها عند ملاحظة الآتي :

    إذا أثير دفع من الدفوع الشكلية كانعدام الصفة أو عدم الاختصاص النوعي أو الولائي أو المكاني.

    إذا أكتشف خلل عند تفحص وضع وكيل الخصم إذا لم يكن محامياً هل تعدى استلام 3 قضايا لغير الأقرباء ؟ إذا كان محامي هل وكالته سارية ؟ هل مضى على إنشائها أكثر من 5 سنوات ؟ هل كان وكيل لموكلك سابقاً ؟)

    إذا أكثشف فوات أحد المواعيد المنصوص عليها نظاماً ( كفوات ميعاد صرف الشيك والسند لأمر )

    30 – ما هي أهم الأمور التي يجب ملاحظتها عند استلام قضية جنائية ؟

    عند استلام قضية جنائية للترافع فيها يجب التدقيق في الآتي :

    بيانات أطراف القضية

    تاريخ العلاقة بين المدعي والمدعى عليه

    توصيف الشكوى

    سبب الشكوى

    محضر سماع الأقوال

    قرار تمديد التوقيف أو الكفالات الحضورية

    التقارير المخبرية والمعملية

    أي معلومات أدلى بها المتهم لدى جهة الضبط أو التحقيق

    التحقق من وجود جريمة أصلاً

    التحقق من نسبة الجريمة للمتهم

    التحقق من أهلية المتهم لارتكاب ما نُسب إليه

    31- ما الفرق بين عدم الاختصاص المكاني وعدم الاختصاص النوعي وعدم الاختصاص الولائي ؟

    عدم الاختصاص المكاني : يكون عندما يرفع المدعي دعواه في غير مكان إقامة المدعى عليه.

    عدم الاختصاص النوعي : يكون عند رفع الدعوى في محكمة بينما هي من اختصاص محكمة أخرى تابعة لنفس الجهة ( كأن يرفع دعواه في المحكمة الجزائية وهي من اختصاص المحكمة العامة ).

    عدم الاختصاص الولائي : يكون عند رفع الدعوى في محكمة بينما هي من اختصاص محكمة أخرى ليست تابعة لنفس الجهة ( كأن يرفع دعواه في المحكمة الجزائية وهي من اختصاص ديوان المظالم ).

    32- ما هي أركان الجريمة وكيف نثبتها ؟

    تنقسم أركان الجريمة إلى ثلاثة أركان :

    الركن الشرعي: ويعني أن هذه الجريمة مصنفة نظاما أنها فعل محظور ارتكابه أو الامتناع عنه الركن المعنوي : ويُختصر في عنصرين :

    ركن العلم : ويعني أن المتهم قد علم بأن ما ارتكبه يعد فعلا فعلاً مجرما نظاماً.

    ركن الإرادة : ويعني أن المتهم قد ارتكب جريمته بكامل وعيه وإرادته ولم تشب إرادته شائبة.

    الركن المادي : وهو الفعل الظاهر في الجريمة سواء كان فعلا مادياً أو لفظاً أو تصرفاً.

    33- ما الفرق بين محاولة إثبات التهمة ومحاولة نفي التهمة ؟

    يحتاج إثبات التهمة لتوفر كافة عناصر الركن الشرعي والمعنوي والمادي، بينما يكفي لنفي التهمة هدم أحد أركان القضية سواء كان الركن الشرعي أو المعنوي أو المادي.

    34- ما الفرق بين جرائم الحدود والتعزير المرسل والتعزير المنظم ؟

    جرائم الحدود : هي الجرائم التي ورد فيها حد شرعي منصوص عليه في الكتاب أو السنة.

    جرائم التعزير المرسل : هي الجرائم التي لم يرد بها تنظيم لتقدير العقوبة وإنما تُرك المجال فيها لتقدير القاضي.

    جرائم التعزير المنظم : هي الجرائم التي ورد بها تنظيم لتقدير العقوبة مثل الجرائم الالكترونية وجرائم غسيل الأموال.

    35- ما الأفضل للمتضرر ؟ طلب التعزير أم طلب التعويض ؟ وهل يجوز الجمع بينهما ؟

    يخضع تقدير طريقة استيفاء المتضرر لحقه لتقديره هو ، ولكن في المجمل فإن طلب التعويض يكون مناسباً في حال كان التعويض مجزياً ، وفي حال كان التعويض غير مجز فإن التعزير أولى خصوصاً لو تمادى الجاني وكان بحاجة للتأديب حتى لا يعود لفعله ، علما أن القضاة لا يجمعون بين التعزير والتعويض.

    36- ما هو أثر الاعتراف في مرحلة التحقيق أثناء جلسات المحاكمة ؟

    يكون الاعتراف أثناء التحقيق منتجا لآثاره في حال تصديق المتهم على أقواله ، ويُعمل بهذا الاعتراف قضاءً حتى لو تراجع المتهم عن اعترافه أثناء المحاكمة ، مع ضرورة التنبه على أن هذا ينطبق على التعازير دون الحدود.

    37- كثيراً ما يحصل خلط بين قضايا المطالبات المالية وقضايا النصب والاحتيال ، فما الفرق بينهما؟!

    قضايا المطالبات المالية :

    هي أي مطالبة مالية لا تشوبها شبهة استغفال أو احتيال وإنما كان سبب عدم الوفاء بها هو عدم القدرة أو رفض الوفاء أو الإنكار أو غيرها من الأسباب.

    تقديم الشكوى : يكون عن طريق المحكمة العامة.

    قضايا النصب والاحتيال :

    هي المطالبات المالية الناتجة عن استغفال أو إيهام أو أي من الأسباب التي تدل على عمليات نصب واحتيال.

    تقديم الشكوى : يكون عن طريق قسم الشرطة.

    38- إذا أقر المتهم بالتهمة فهل هناك أمل لدحض الإقرار ؟

    إذا أقر المتهم بالتهمة فيجب على وكيله التأكد من الآني :

    هل أجتزئ الإقرار ؟

    هل سمع إقراره كاملاً ؟

    هل كان مكرهاً ؟

    هل الإقرار مطابق للواقعة ؟

    39- هل يعوض السجين الذي حكمت المحكمة ببراءته ؟ وما طريقة ذلك ؟

    يعوض السجين الذي حكمت المحكمة ببراءته ، ويكون ذلك عبر رفعه دعوى تعويض ضد الجهة التي أصدرت قرار توقيفه أمام نفس المحكمة التي أصدرت حكمها بعدم إدانته ، وتحال الدعوى لنفس الدائرة التي نظرت الدعوى الأصلية ، ويكون تقدير التعويض من قبل قاضي الموضوع.

    40- ما الإجراء المتبع في حال أنكر المتهم التهمة أمام القضاء ؟

    في حال أنكر المتهم التهمة أمام القضاء يتم طلب البينة من المدعي العام أو المدعي بالحق الخاص وفي حال عجزه عن إحضارها أو أن البينة لم تكن موصلة فيحكم بعدم الإدانة.

    41- ما هو أثر إلغاء الحكم بـ ( توجه الشبهة ) ؟

    قديما كان القاضي يحكم بتوجه الشبهة في حال كانت الأدلة المرفقة بالقضية قوية إلى حد غلبة الظن ولكنها لم تصل لحد اليقين ، أما في النظام الجديد فقد ألغي الحكم بتوجه التهمة وأصبح على القاضي أن يحكم بثبوت الإدانة في حال كانت الأدلة تبعث يقينا كاملاً لدى قاضي الدائرة بمسؤولية الجاني عن الجرم وإلا حكم بعدم ثبوت الإدانة.

    42- ما الطريقة المثلى للاعتراض على الأحكام ؟

    للاعتراض على الأحكام أسس ومعايير يجب التنبه لها حتى تتحقق الفائدة القصوى من الاعتراض ، من أهمها : الالتزام بتقديم الاعتراض في مدته المنصوص عليها نظاماً.

    ذكر بيانات القضية ورقم قيدها في المحكمة وبيانات الأطراف ورقم الحكم المستأنف.

    التركيز على الرد على الأدلة التي حكم بموجبها القاضي.

    التركيز على الرد على التسبيبات التي بنى عليها القاضي حكمه

    الاستناد على الأقوال الفقهية المعتبرة وقواعد العرف والعدالة وقرارات محكمة الاستئناف والمحكمة العليا.

    كتابة الطلبات بشكل واضح ومحدد.

    43- هل من طرق لتخفيف الحكم القضائي ؟

    لكل جريمة ظروف مشددة وظروف مخففة ومن أشهر ظروف تخفيف الحكم القضائي المتعارف عليها :

    حداثة السن

    مظنة الجهل

    الظروف الاجتماعية

    الدراسة

    إعالة الوالدين خصوصا في حالة المرض

    حداثة العهد بالوظيفة

    44- هل من سبيل لخروج السجين قبل تنفيذ كامل المدة ؟

    تعتبر الأحكام القضائية النهائية أحكاماً واجبة التنفيذ لا سلطان لأحد على إلغائها ولكن قد يعفى بعض الموقوفين من كامل المدة أو جزء منها لأسباب منها :

    قبول الالتماس وإعادة النظر في الحكم.

    طلب إيقاف تنفيذ الحكم لأسباب معتبرة م2/214 إجراءات جزائية.

    عفو ولي الأمر في بعض الجرائم ( بشرط تنازل صاحب الحق الخاص ).

    حفظ القرآن.

    حسن السلوك.

    45- هل ينفذ الحكم الجنائي فور صدوره ؟

    هناك إجراءات عديدة تتم بعد صدور الحكم الجنائي حتى يصبح جاهزاً للتنفيذ ، من أهمها :

    انتظار اكتساب الحكم القطعية ( سواء بانتهاء مدة الاعتراض دون تقديم اعتراض ، أو بتأييد محكمة الاستئناف للحكم ).

    يُرسل الحكم المكتسب القطعية للحاكم الإداري ( المحافظ ) ويقوم بدوره بإرسال أحكام السجن والجلد لإدارة السجون لتنفيذ الحكم ، وتتولى إدارة تنفيذ الأحكام بالمحافظة تحصيل الغرامات المالية.

    في حال كان المتهم مطلق السراح ولم يتجاوب مع استدعاء الجهة المنفذة لتنفيذ الحكم ، فيتم إخطار شرطة المحافظة لإحضاره بالقوة الجبرية.

    46- ما المقصود بإيقاف تنفيذ العقوبة ؟

    تنص بعض الأحكام على عبارة ( إيقاف تنفيذ العقوبة ) ، ويُقصد بذلك أنه إن حكم على متهم بعقوبة سجن مدتها 5 سنوات مع إيقاف تنفيذ 3 سنوات منها ، فمعنى ذلك أنه يُسجن لمدة سنتين ثم يخرج ، وفي حال عودته لارتكاب نفس الجرم مرة أخرى فإنه ينفذ الحكم الجديد بالإضافة للمدة الموقف تنفيذها من الحكم السابق.

    47- هل عدم القدرة على الإثبات تعني كيدية الدعوى ؟

    لا يعتبر العجز عن إحضار البينة مبررا كافيا لرفع الدعوى الكيدية ، وإنما يجب توفر نية الإضرار بالمدعى عليه.

    48- في حال انتهت مدة عقوبة السجن في الحكم الابتدائي وكانت القضية ما زالت في مرحلة الاستئناف ، هل يخرج المتهم أم ينتظر لحين اكتساب الحكم القطعية ؟

    في حال صدور حكم ابتدائي في القضايا الجنائية فإن المحاكم الجزائية ترسل ما يسمى ) تبليغ الحكم ) إلى إدارة السجون ، ويقتضي هذا الخطاب تخويل إدارة السجون الإفراج عن المتهم في حال إتمام مدة الحكم الابتدائي وكانت القضية ما زالت في مرحلة الاستئناف.

    49- في حال الحكم على متهم في قضية نصب واحتيال في الحق العام دون الحق الخاص ( بسبب عدم حضور صاحب الحق الخاص ) ، فهل يستطيع صاحب الحق الخاص المطالبة بحقه المالي الذي اعتدى عليه الجاني ؟

    يستطيع صاحب الحق الخاص المطالبة بحقه أثناء نظر القضية في المحكمة الجزائية، لكن في حال تم الحكم في الحق العام فقط دون الخاص ( بسبب عدم حضور صاحب الحق الخاص ) ، فإنه يطالب بحقه المالي أمام المحكمة العامة باعتبارها مطالبة مالية ، حيث أن الشق الجنائي العام قد استوفي والذي بقي هو حق مالي صرف.

    50- ما هي طريقة مسح السوابق الجنائية ؟

    يستطيع المتهم رفع طلب رد اعتبار لمسح السوابق المسجلة عليه عن طريق الحاكم الإداري (الأمارة أو المحافظة) بعد مرور 5 سنوات من تاريخ إتمام تنفيذ الحكم القضائي الذي سجل كسابقة على المتهم ، ويقوم الحاكم الإداري بدوره برفعها للجنة رد الاعتبار بوزارة الداخلية وتدرس هذه اللجنة الطلب ثم تقرر رد الاعتبار أو رفض الطلب.


    نقلاً عن المدرب والباحث القانوني عبد العزيز القدير

يرجى ارسال السؤال دفعة واحدة
1