س 178 -ما تأثير عدم إضافة عبارة ” إضافة لوظيفته ” أو ” إضافة لمنصبه ” بجانب اسم هذه الشخصية عند مخاصمة الشخص الاعتباري على صحة الخصومة ؟
ج 178 -تعد الخصومة صحيحة ولو لم توجد هذه الإضافة
( نقض سوري ، غ م 1 ،ق 158 ،أ 264 ،تا 18 / 3 / 2008 )
الكاتب: rami
-
تبين من ملف الدعوى أن المحامي نفسه وكيل عن طرفي الدعوى،فماذا يعني ذلك
س 173 – تبين من ملف الدعوى أن المحامي نفسه وكيل عن طرفي الدعوى،فماذا يعني ذلك ؟
ج 173 – يجعل ذلك التمثيل معتلاً وغير صحيح قانوناً( نقض سوري هيئة عامة قرار 129 أساس 1265 تاريخ 19 / 3 / 2009 )
وكانت محكمة النقض قد قضت سابقاً بأن حضور المحامي جلسات المحاكمة
وكيلاً عن المدعي ثم حضوره بعدئذ ممثلاً للمدعى عليه لا يؤثر في موضوع الدعوى ولا يشكل سببا من أسباب النقض لأن هذا الفعل قد يكون محل مؤاخذة للمحامي مسلكيا إذا توافرت عناصر المساءلة( نقض مدني أساس 134 قرار 321 تاريخ 7 / 10 / 1964 )
(المحامون العدد 8 السنة 29 لعام 1964 ص 318 )
-
هل يؤثر على صحة الخصومة إقامة الدعوى على وزارة الدفاع وليس على وزير الدفاع ؟
س 172 – هل يؤثر على صحة الخصومة إقامة الدعوى على وزارة الدفاع وليس على وزير الدفاع ؟
ج 172 كلا ، فهذا لا يورث الجهالة في هوية المدعى عليه خاصة وأن إدارة قضايا الدولة ممثلة بالدعوى مما يجعل الخصومة صحيحة( نقض هيئة عامة أساس 1439 قرار 521 تاريخ 19 / 11 / 2007)
(الألوسي مجموعة القواعد القانونية ، 2004 2007 ، ج 5 ، 2012 ، ص 385 )
