س 81 – هل يخضع القضاة العسكريون التابعون إداريا لوزارة الدفاع للمخاصمة ؟ علل الإجابة ج 81 – لا يخضع القضاة العسكريون التابعون إداريا لوزارة الدفاع للمخاصمة لأن المادة 466 التي أجازت مخاصمة القضاة وممثلي النيابة العامة قصدت بذلك القضاة الخاضعين لأحكام قانون السلطة القضائية والمعينين بموجبه ، مما يتعين معه في حال حدوثه رد […]

س 80 – قضت غرفة المخاصمة ورد القضاة في محكمة النقض السورية ( قضية 612 أساس ، قرار 476 ، تاريخ 6 / 12 / 2005 ) بأنه ” استقر اجتهاد هذه الغرفة على أن الحكم بإبطال القرار محلالمخاصمة يقوم مقام التعويض ” ، كما أبطلت الهيئة العامة لمحكمة النقض في (القضية رقم أساس 241515

س 79 -ما أوضح صور الخطأ المهني الجسيم ؟ ج 79 – التناقض في حيثيات الحكم ثم بين الحيثيات والمنطوق إنما يشكل أوضح صور الخطأ المهني الجسيم ) نقض هيئة عامة أساس 184 قرار 340 تاريخ 24 / 5 / 2004 ) (الألوسي مجموعة القواعد القانونية ، 2004 2007 ، ج 5 ، 2012 ،

س 77 – هل تشكل الأمور الآتية أخطاء مهنية جسيمة :1 – الحكم بأكثر مما يطلبه الخصوم أو بشيء لم يطلبه المدعي 2 – اعتماد المحكمة على وثيقة مبرزة في الدعوى على خلاف مضمونها 3 – تأويل وقائع الدعوى خلافا للثابت فيها 4 – نقل المحكمة لأقوال أحد الشهود على غير حقيقتها والذي يمكن أن

س 78 – هل تعد الأمور الآتية أخطاء مهنية جسيمة :أ – الخطأ في التقدير أو التعليل أو الخطأ في استخلاص النتائج القانونية ب -الخطأ في تكييف العقود وتأويلها من أجل التوصل إلى نية المتعاقدين ج -قبول أوراق وطلب التدخل قبل الشروع في المحاكمة د – سقوط اسم أحد أطراف الدعوى من القرار المُخاصم. هـ

س 76 – هل تعد الأمور الآتية من قبيل الخطأ المهني الجسيم :أ – التفات محكمة الموضوع وإهمالها مناقشة دفع يمكن أن يغير نتيجة الدعوى في حال ثبوته.ب – إهمال القاضي لوثيقة هامة في الدعوى يمكن أن تُغير في نتيجتها. ج – عدم الالتفات إلى بطلان مذكرة التبليغ. ج 76-  نعم تعد الأمور المذكورة أعلاه

س 75 – إذا نُقض حكم محكمة وأعيدت إليها الدعوى ولم تتبع المحكمة المنقوض حكمها القرار الناقض ، هل ينحدر عملها إلى درجة الخطأ المهني الجسيم ؟ ج 75 –  نعم يعد عملها في هذا الصدد خطأ مهنيا جسيما وقفا لاجتهاد الهيئة العامة لمحكمة النقض السورية.