محامي سوري في برلين

س 15 – أقام مواطن سوري دعوى على مواطن لبناني ودار جدل بين الطرفين حول تحديد المحكمة المختصة مكانيا لرؤية الدعوى ، فقضت المحكمة باختصاص محكمة بيروت في نظر النزاع لأن الاختصاص في القضايا التجارية معقود لمحكمة المدعى عليه أو المحكمة التي في دائرتها تم الاتفاق وتسليم البضاعة أو التي يجب الوفاء في دائرتها ، […]

س 14 – دعوى تعويض عن عطل وضرر ناتج عن حجز احتياطي كيدي قُرر في بلد أجنبي على أجنبي ليس له موطن في سوريا ونُفذ الحجز في سوريا ؟ حدد المحكمة المختصة بنظر هذه الدعوى . ج 14 – تختص محاكم البلد الأجنبي الذي صدر القرار فيه بالنظر في دعوى التعويض مادام الخصم فيها لا

س 9 -كيف تنظر محكمة النقض السورية إلى خطأ القاضي ؟ ج 9 -ترى محكمة النقض السورية وبحق أن الخطأ هو سمة في الإنسان وشريحة القضاة لا تخرج عن هذه الطبيعة البشرية ، ولا يضير العدالة شيئا الرجوع عن الخطأ بل إن العدالة تطلب اتخاذ الموقف السليم من القاضي إن أدرك خطأه وأن يعود عنه

س 6 -هل يمكن أن يُعتبر من يُطالب بحقه يقوم بمطالبة كيدية ؟ ج 6 – لا كيدية في طلب الحق مهما كان الدافع إليه طالما انصبت المطالبة على حق مقرر قانوناً. (نقض غرفة شرعية أساس 1141 قرار 1602 تاريخ 21 / 2 / 2005 ) ( المحامون العددان 5 و 6 السنة 71 لعام

مخطط البحث مقدمة الفصل الأول : غرفة المذاكرة. – تعريف غرفة المذاكرة ماهية القرارات الصادرة في غرفة المذاكرة – الطبيعة القانونية للقرار الصادر في غرفة المذاكرة – الغاية من تشريع القضاء في غرفة المذاكرة – الفرق بين القرارات التي تصادر في غرفة المذاكرة وبين القرارات المستعجلة . الفصل الثاني – قرارات غرفة المذاكرة في محاكم