استشارات محامين

س 109 – هل يمكن أن تقوم دعوى المخاصمة في صدد الأحكام القضائية الصادرة عن مجلس الدولة ؟ ج 109 – يرى قسم الفتوى والتشريع في مجلس الدولة أنه لا يمكن أن تقوم دعوى المخاصمة في صدد الأحكام القضائية الصادرة عن مجلس الدولة لخلو قانون مجلس الدولة من نص يجيز ذلك. ( الرأي رقم 258 […]

س 108 – هل يعد جهل محكمة الاستئناف لاجتهاد محكمة النقض وهيئتها العامة خطأ مهنياً جسيماً ؟ ج 108 – رأت محكمة النقض السورية بأنه ” يعد خطأ مهنياً جسيماً فاضحاً وفاحشاً جهل محكمة الاستئناف بالمبادئ القانونية الثابتة والتي أرستها الهيئة العامة لمحكمة النقض وأرساها الاجتهاد المستقر لغرف محكمة النقض خاصة وأن محكمة الاستئناف وهي

س 85 – غيَر مدعي المخاصمة صفته في دعوى المخاصمة عن الصفة التي باشر فيها الدعوى الأصلية ؟ فهل تعد الخصومة صحيحة أم لا ؟ ج 85 – يجب على مدعي المخاصمة أن يقيم دعواه بذات الصفة التي كانت له سابقا وأن يقيمها بمواجهة خصمه وبذات صفته أيضاً ، فلا يمكن أن تتغير الصفات في

س 82 – ماهي الحالات التي تُرد فيها دعوى المخاصمة شكلاً ؟ ج 82 – أ – عدم إبراز الوثائق الهامة والمنتجة مع استدعاء دعوى المخاصمةب – إقامة الدعوى بعد مرور أكثر من ثلاث سنوات من اليوم التالي لتبليغ المدعي بالمخاصمة صورة مصدقة عن الحكم محل المخاصمة.ج – عدم مخاصمة النيابة العامة في دعوى المخاصمة

س 80 – قضت غرفة المخاصمة ورد القضاة في محكمة النقض السورية ( قضية 612 أساس ، قرار 476 ، تاريخ 6 / 12 / 2005 ) بأنه ” استقر اجتهاد هذه الغرفة على أن الحكم بإبطال القرار محلالمخاصمة يقوم مقام التعويض ” ، كما أبطلت الهيئة العامة لمحكمة النقض في (القضية رقم أساس 241515

س 77 – هل تشكل الأمور الآتية أخطاء مهنية جسيمة :1 – الحكم بأكثر مما يطلبه الخصوم أو بشيء لم يطلبه المدعي 2 – اعتماد المحكمة على وثيقة مبرزة في الدعوى على خلاف مضمونها 3 – تأويل وقائع الدعوى خلافا للثابت فيها 4 – نقل المحكمة لأقوال أحد الشهود على غير حقيقتها والذي يمكن أن