أصول المحاكمات المدنية

س 79 -ما أوضح صور الخطأ المهني الجسيم ؟ ج 79 – التناقض في حيثيات الحكم ثم بين الحيثيات والمنطوق إنما يشكل أوضح صور الخطأ المهني الجسيم ) نقض هيئة عامة أساس 184 قرار 340 تاريخ 24 / 5 / 2004 ) (الألوسي مجموعة القواعد القانونية ، 2004 2007 ، ج 5 ، 2012 ،

س 77 – هل تشكل الأمور الآتية أخطاء مهنية جسيمة :1 – الحكم بأكثر مما يطلبه الخصوم أو بشيء لم يطلبه المدعي 2 – اعتماد المحكمة على وثيقة مبرزة في الدعوى على خلاف مضمونها 3 – تأويل وقائع الدعوى خلافا للثابت فيها 4 – نقل المحكمة لأقوال أحد الشهود على غير حقيقتها والذي يمكن أن

س 78 – هل تعد الأمور الآتية أخطاء مهنية جسيمة :أ – الخطأ في التقدير أو التعليل أو الخطأ في استخلاص النتائج القانونية ب -الخطأ في تكييف العقود وتأويلها من أجل التوصل إلى نية المتعاقدين ج -قبول أوراق وطلب التدخل قبل الشروع في المحاكمة د – سقوط اسم أحد أطراف الدعوى من القرار المُخاصم. هـ

س 76 – هل تعد الأمور الآتية من قبيل الخطأ المهني الجسيم :أ – التفات محكمة الموضوع وإهمالها مناقشة دفع يمكن أن يغير نتيجة الدعوى في حال ثبوته.ب – إهمال القاضي لوثيقة هامة في الدعوى يمكن أن تُغير في نتيجتها. ج – عدم الالتفات إلى بطلان مذكرة التبليغ. ج 76-  نعم تعد الأمور المذكورة أعلاه

س 75 – إذا نُقض حكم محكمة وأعيدت إليها الدعوى ولم تتبع المحكمة المنقوض حكمها القرار الناقض ، هل ينحدر عملها إلى درجة الخطأ المهني الجسيم ؟ ج 75 –  نعم يعد عملها في هذا الصدد خطأ مهنيا جسيما وقفا لاجتهاد الهيئة العامة لمحكمة النقض السورية.

س 74 – هل يعد عدم تلاوة الأوراق بعد تبدل هيئة المحكمة خطأ مهنيا جسيماً ؟ ج 74 – لا يعد عدم تلاوة الأوراق بعد تبدل هيئة المحكمة خطأ مهنيا جسيماً ( نقض هيئة عامة أساس 1112 قرار 161 تاريخ 19 / 5 / 2008 ) ( المحامون العددان 7 و 8 السنة 74 لعام

س 73 – من الذي يمثل الدولة في دعوى المخاصمة ؟ وهل يتوجب الادعاء عليه ؟ وما تأثير عدم مخاصمته في دعوى المخاصمة ؟ج 73 – وزير العدل هو الذي يمثل الدولة في دعوى المخاصمة ، ويتوجب الادعاء عليه في هذه الدعوى إضافة لمنصبه كمسؤول بالمال كي تتمكن الدولة من الدفاع عن نفسها بالنسبة للتعويض