الكاتب: rami

  • هل يجوز للمحكمة أن تحكم بأن إبطال الحكم يقوم مقام التعويض؟

    هل يجوز للمحكمة أن تحكم بأن إبطال الحكم يقوم مقام التعويض؟

    س 80 – قضت غرفة المخاصمة ورد القضاة في محكمة النقض السورية

    ( قضية 612 أساس ، قرار 476 ، تاريخ 6 / 12 / 2005 )

    بأنه ” استقر اجتهاد هذه الغرفة على أن الحكم بإبطال القرار محل
    المخاصمة يقوم مقام التعويض ” ،

    كما أبطلت الهيئة العامة لمحكمة النقض في (القضية رقم أساس 24
    1515 قرار 366 لعام 2011 ) القرار محل المخاصمة وهو صادر عن غرفة الإحالة لدى محكمة النقض واعتبرت أن هذا الإبطال بمثابة تعويض .

    فما هو حكم قانون أصول المحاكمات السورية النافذ في هذا الأمر ؟

    هل يجوز للمحكمة أن تحكم بأن إبطال الحكم يقوم مقام التعويض؟

    ج 80 لا يجوز للمحكمة أن تحكم بأن إبطال الحكم يقوم مقام التعويض ( م 475 فقرة ب أصول مدنية )

  • ما أوضح صور الخطأ المهني الجسيم ؟

    ما أوضح صور الخطأ المهني الجسيم ؟

    س 79 -ما أوضح صور الخطأ المهني الجسيم ؟

    صور الخطأ المهني الجسيم
    ج 79 – التناقض في حيثيات الحكم ثم بين الحيثيات والمنطوق إنما يشكل أوضح صور الخطأ المهني الجسيم )

    نقض هيئة عامة أساس 184 قرار 340 تاريخ 24 / 5 / 2004 )

    (الألوسي مجموعة القواعد القانونية ، 2004 2007 ، ج 5 ، 2012 ، ص 371 )

  • ماهي الأخطاء المهنية الجسيمة التي تبرر قبول دعوى مخاصمة القضاة؟ 2

    ماهي الأخطاء المهنية الجسيمة التي تبرر قبول دعوى مخاصمة القضاة؟ 2

    س 77 – هل تشكل الأمور الآتية أخطاء مهنية جسيمة :
    1 – الحكم بأكثر مما يطلبه الخصوم أو بشيء لم يطلبه المدعي

    2 – اعتماد المحكمة على وثيقة مبرزة في الدعوى على خلاف مضمونها

    3 – تأويل وقائع الدعوى خلافا للثابت فيها

    4 – نقل المحكمة لأقوال أحد الشهود على غير حقيقتها والذي يمكن أن يؤثر في نتيجة الدعوى

    5 – عدم مناقشة الدفع المتعلق بالاختصاص القيمي من قبل المحكمة،

    6 -حرمان أحد المتقاضين من حق الدفاع أومن إثبات دفوعه ،

    7 – إهمال الهيئة المخاصمة مناقشة وثيقة من وثائق الدعوى لها
    تأثير حاسم في ثبوت الجرم أو نفيه

    8 – الخلط بين الحق المدني والحق الجزائي وعدم التمييز بينهما

    9 – إسناد جناية لشخص دون دليل

    10 – عدم التطرق للعفو والتقادم من قبل المحكمة في دعوى جزائية

    11 – تفسير الوكالة تفسيراً مخالفا لقصد الموكل

    12 – حكم قاض في دعوى تولى وظيفة النيابة العامة فيها.

    13 – اتخاذ القاضي إجراء أو موقف يكشف عن رأيه ووجهة نظره في دعوى جزائية

    14 – قضاء المحكمة بشيء ليس من صلاحياتها

    15 – الخطأ في صحة الخصومة

    16 – عدم إتباع القرار الناقض

    17 – عدم مناقشة الدفوع الجوهرية والرد عليها

    18 – تجاوز محكمة الاستئناف بصفتها التنفيذية اختصاص القضاء العادي المختص

    19 – عدم دراسة الهيئة المخاصمة الدعوى دراسة كافية

    20 – عدم الالتفات إلى بطلان مذكرة التبليغ

    21 – قبول الطعن الواقع خارج المدة القانونية .

    ماهي الأخطاء المهنية الجسيمة التي تبرر قبول دعوى مخاصمة القضاة؟
    ج 77 – تعد كل الأمور المذكورة أعلاه وفقا لاجتهاد محكمة النقض السورية أخطاء مهنية جسيمة تشكل مبرراً لمخاصمة القاضي وإبطال حكمه.

    ( نقض هيئة عامة أساس 444 قرار 496 تاريخ 1 / 12 / 2003 )

    ( الالوسي مجموعة القواعد القانونية ،الجزء الرابع ، 2004 ، ص 318 )

    (نقض غرفة المخاصمة ورد القضاة أساس 1026 قرار 514 تاريخ 16 / 11 / 2009 )

    ( المحامون ،العددان 5 و 6 السنة 75 لعام 2010 ص 789 )

    ( نقض هيئة عامة أساس 1531 قرار 12 تاريخ 31 / 1 / 2011 )

    ( المحامون العددان 1 و 2 السنة 77 لعام 2012 3 ص 38 )

    ( نقض هيئة عامة أساس 1119 قرار 208 تاريخ 7 / 6 / 2010 )

    ( المحامون العددان 1 و 2 السنة 77 لعام 2012 ص 66 )

    ( نقض هيئة عامة مدنيةمخاصمة أساس 294 قرار 141 تاريخ 20 / 9 / 2016 )

    ( المحامون السنة 81 لعام 2016 ص 486)

    ( نقض هيئة عامة أساس 1772 قرار 13 تاريخ 6 / 2 / 2012 )

    ( المحامون السنة 80 لعام 2015 ص 526 )

     نقض هيئة عامة أساس 661 قرار 266 تاريخ 18 / 8 / 2008 )

    ( الألوسي مجموعة القواعد القانونية ، ج 6 ، 2012 ، ص 314)

  • ماهي الأخطاء المهنية الجسيمة التي لا تبرر قبول دعوى مخاصمة القضاة؟

    ماهي الأخطاء المهنية الجسيمة التي لا تبرر قبول دعوى مخاصمة القضاة؟

    س 78 – هل تعد الأمور الآتية أخطاء مهنية جسيمة :
    أ – الخطأ في التقدير أو التعليل أو الخطأ في استخلاص النتائج القانونية

    ب -الخطأ في تكييف العقود وتأويلها من أجل التوصل إلى نية المتعاقدين

    ج -قبول أوراق وطلب التدخل قبل الشروع في المحاكمة

    د – سقوط اسم أحد أطراف الدعوى من القرار المُخاصم.

    هـ – حسم الدعوى من قبل المحكمة خلال أيام .و تقدير الأدلة وموازنتها ،

    ك – عدم ذكر سبب ندب قاض أو أكثر لإكمال نصاب الهيئة

    ل – الخطأ في الحساب بين المبلغ المقبوض وبين تقرير الخبرة

    ف – تحديد العقوبة ومنح الأسباب المخففة التقديرية،

    ق – الإيجاز في تعليل الحكم أو القصور بالتسبيب.

    ل – عدم ذكر قبول الطعن شكلاً في القرار محل المخاصمة

    س – عدم منح الأسباب المخففة التقديرية بسبب إسقاط الحق الشخصي ش – عدم استجابة المحكمة لطلب الاستجواب .

    ماهي الأخطاء المهنية الجسيمة التي لا تبرر قبول دعوى مخاصمة القضاة؟
    ج 78 – لا تنحدر الأمور المذكورة أعلاه وفقا لاجتهاد محكمة النقض السورية إلى درك الأخطاء المهنية الجسيمة التي تشكل مبرراً لمخاصمة القاضي وإبطال حكمه.

    ( نقض هيئة عامة أساس
    633 قرار 35 تاريخ 1 / 2 / 2010 )

    ( المحامون العددان 1 و 2 السنة 77 لعام 2012 ص 28 )

    ( نقض هيئة عامة أساس 1463 قرار 81 تاريخ 29 / 3 / 2010 )

    _ المحامون العددان 1 و 2 السنة 77 لعام 2012 ص 47 )

    ( نقض هيئة عامة أساس 1977 قرار189 تاريخ 24 / 5 / 2010 )

    ( المحامون العددان 1 و 2 السنة 77 لعام 2012 ص 60 )

    ( نقض هيئة عامة أساس 2152 قرار 243 تاريخ 21 / 6 / 2010 )

    (المحامون العددان 1 و 2 السنة 77 لعام 2012 ص 73 )

    ( نقض هيئة عامة أساس 2197 قرار)
    338 تاريخ 30 / 8 / 2010 )

    ( المحامون السنة 77 لعام 2012 ص 368)

  • ماهي الأخطاء المهنية الجسيمة التي تبرر قبول دعوى مخاصمة القضاة؟

    ماهي الأخطاء المهنية الجسيمة التي تبرر قبول دعوى مخاصمة القضاة؟

    س 76 – هل تعد الأمور الآتية من قبيل الخطأ المهني الجسيم :
    أ – التفات محكمة الموضوع وإهمالها مناقشة دفع يمكن أن يغير نتيجة الدعوى في حال ثبوته.
    ب – إهمال القاضي لوثيقة هامة في الدعوى يمكن أن تُغير في نتيجتها.

    ج – عدم الالتفات إلى بطلان مذكرة التبليغ.

    ماهي الأخطاء المهنية الجسيمة التي تبرر قبول دعوى مخاصمة القضاة؟
    ج 76-  نعم تعد الأمور المذكورة أعلاه أخطاء مهنية جسيمة،

    فيدل فعل القاضي في الحالة الأولى على إهماله غير المبرر ،

    وفي الثانية على إهماله في دراسة الدعوى،

    وفي الحالة الثالثة يشكل ذلك نقصاً في الدراسة وعدم الاهتمام الكافي . (نقض هيئة عامة أساس 373 قرار 412 تاريخ 15 / 12 / 2008 )

    ( المحامون العددان 7 و 8 السنة 75 لعام 2010 ص 1121 )

  • هل يعد عدم اتباع النقض خطأ مهني جسيم؟

    هل يعد عدم اتباع النقض خطأ مهني جسيم؟

    س 75 – إذا نُقض حكم محكمة وأعيدت إليها الدعوى ولم تتبع المحكمة المنقوض حكمها القرار الناقض ،

    هل ينحدر عملها إلى درجة الخطأ المهني الجسيم ؟

    الخطأ-المهني-الجسيم
    ج 75 –  نعم يعد عملها في هذا الصدد خطأ مهنيا جسيما وقفا لاجتهاد الهيئة العامة لمحكمة النقض السورية.

  • هل يعد عدم تلاوة الأوراق بعد تبدل هيئة المحكمة خطأ مهنياً جسيماً ؟

    هل يعد عدم تلاوة الأوراق بعد تبدل هيئة المحكمة خطأ مهنياً جسيماً ؟

    س 74 – هل يعد عدم تلاوة الأوراق بعد تبدل هيئة المحكمة خطأ مهنيا جسيماً ؟

    هل يعد عدم تلاوة الأوراق بعد تبدل هيئة المحكمة خطأ مهنيا جسيماً ؟
    ج 74 – لا يعد عدم تلاوة الأوراق بعد تبدل هيئة المحكمة خطأ مهنيا جسيماً

    ( نقض هيئة عامة أساس 1112 قرار 161 تاريخ 19 / 5 / 2008 )

    ( المحامون العددان 7 و 8 السنة 74 لعام 2009 ص 974 )

1