اسم الكاتب: rami

س – هل يحق للمشتري الذي انتقل العقار على اسمه في السجل العقاري أن يطلب استردادحيازة العقار رغم أن الذي فقد الحيازة هو سلفه أي البائع ؟ ج – نعم يجوز للمشتري ذلك، لأن المادة 70 أصول مدنية تعطي الحق للمالك باسترداد الحيازة لا لفاقدها خلافاً لما جاء في المادة 66 أصول مدنية التي توجب

س – لماذا حمى القانون الحيازة في ذاتها في دعاوى الحيازة ؟ ج – لأن القانون اعتبر الحيازة وسيلة لإثبات حق الملكية، وخلص إلى ذلك بقرينتين جعل في الأولى الحيازة المادية قرينة على الحيازة القانونية، وجعل في الثانية الحيازة القانونية قرينةعلى الملكية. ( نقض قرار 286 أساس 453 تاريخ 26 / 6 / 1969 )

س – مسّ قرار إداري حيازة فرد عادي ، فهل يعود الاختصاص في نظر الموضوع إلى القضاء العادي أم الإداري ؟ج – إن تصدي الإدارة للمس بحيازة الأفراد عن طريق قرارات إدارية لا يؤثر في اختصاص القضاء العادي للنظر في هذا الموضوع ولا يجعل النزاع من اختصاص القضاء الإداري لأن القرارات الإدارية التي تتضمن الافتئات

س – هل يجوز الجمع بين طلب أجر المثل وبين طلب استرداد الحيازة ؟ ج – كلا ، لاختلاف الموجب القانوني في كل منهما عنه في الآخر. ( نقض قرار رقم 58 تاريخ 28/ 2 / 1967  ) (مجلة القانون السنة 18 العدد 7 ص 654 )