س 179 -ما تأثير وجود خطأ في اسم الجهة المدعى عليها بين كلمتي ” شركة ” و ” مؤسسة ” على صحة الخصومة ؟ ج 179-  لا يوجد تأثير لمثل هذا الخطأ لأن المدعي استهدف مخاصمة المرجع المختص(نقض سوري ، غ م 3 ،ق 1181 ،أ 1418 ،تا 24 / 4 / 2000*

س 178 -ما تأثير عدم إضافة عبارة ” إضافة لوظيفته ” أو ” إضافة لمنصبه ” بجانب اسم هذه الشخصية عند مخاصمة الشخص الاعتباري على صحة الخصومة ؟ ج 178 -تعد الخصومة صحيحة ولو لم توجد هذه الإضافة ( نقض سوري ، غ م 1 ،ق 158 ،أ 264 ،تا 18 / 3 / 2008

س 177 – هل يؤثر على الخصومة ورود اسم الجهة المدعى عليها مختصراً ،كأن يرد اسم “وزير البيئة ” دون تتمة التسمية الرسمية له ” وزير الدولة لشؤون البيئة ” ؟ ج 177 – لا يؤثر ذلك على الخصومة ولا ينال من صحتها ( نقض سوري ، غ إيجارية ،ق 394 ،أ 385 ،تا 20

س 176 – هل يجوز رد الدعوى لسبب موضوعي وسبب شكلي في آن واحد ؟ ج 176 – لا يجوز الجمع بين رد الدعوى لسبب موضوعي وسبب شكلي في آن واحد ، لأن السبب الثاني سابق على السبب الأول ومانع من البحث فيه( نقض سوري غرفة ايجارية قرار 1861 أساس 2314 تاريخ 23 / 7

س 175 – ماذا يوجب عدم صحة الخصومة أو التمثيل على المحكمة ؟ وما هو حكم زوال عيب التمثيل أثناء رؤية الدعوى ؟ ج 175 – يوجب عدم صحة الخصومة أو التمثيل على المحكمة رد الدعوى شكلاً، وإذا زال عيب التمثيل أثناء رؤية الدعوى فإن إجراءات التقاضي تصبح صحيحة.

س 174 – هل يجوز الطعن بعدم صحة الخصومة والتمثيل لأول مرة أمام محكمة النقض ؟ ج 174 -نعم يجوز الطعن بعدم صحة الخصومة والتمثيل لأول مرة أمام محكمة النقض (نقض سوري غرفة مدنية 4 قرار 1203 أساس 1752 تاريخ 5 / 6 / 2000 )

س 173 – تبين من ملف الدعوى أن المحامي نفسه وكيل عن طرفي الدعوى،فماذا يعني ذلك ؟ ج 173 – يجعل ذلك التمثيل معتلاً وغير صحيح قانوناً ( نقض سوري هيئة عامة قرار 129 أساس 1265 تاريخ 19 / 3 / 2009 ) وكانت محكمة النقض قد قضت سابقاً بأن حضور المحامي جلسات المحاكمةوكيلاً عن